原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。委托代理人：秦旭方，河北弘誠律師事務(wù)所律師，職業(yè)證號(hào)：×××。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司秦某某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：張立華，經(jīng)理。委托代理人：田喚濤，系該公司員工。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：肇野，經(jīng)理。委托代理人：譚化新，河北富江律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：×××。

原告訴稱，2017年4月14日15時(shí)許，被告李某某駕駛×××小型轎車沿濱河南大街由西向東行駛至豐南一中門前時(shí)，與行人原告劉某某及其停放在路邊的×××轎車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。此事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)人民幣73399.87元、住院伙食補(bǔ)助人民幣1000元、營養(yǎng)費(fèi)人民幣3600元、二次手術(shù)費(fèi)人民幣16000元、誤工費(fèi)人民幣21000元、護(hù)理費(fèi)人民幣8824元、殘疾賠償金人民幣23838元、精神撫慰金人民幣5000元、鑒定費(fèi)人民幣2200元、鑒定檢查費(fèi)人民幣279.07元、車損人民幣5990元，合計(jì)人民幣161130.94元。被告李某某所有的×××小型轎車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司秦某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，×××轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，故起訴要求被告賠償原告損失人民幣161130.94元。被告李某某未答辯。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司秦某某中心支公司辯稱，被告李某某駕駛的車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，在被告李某某駕駛證、事故車輛行駛證合法有效、無免賠情形的前提下，本公司同意對(duì)原告合理的損失給予賠付；原告的損失需兩事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)分?jǐn)偅t(yī)療費(fèi)、伙補(bǔ)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、取固定物費(fèi)用、鑒定檢查費(fèi)限額為人民幣1萬元；因評(píng)殘時(shí)原告已年滿65周歲，傷殘賠償金應(yīng)按15年計(jì)算；誤工費(fèi)因已超法定退休年齡不應(yīng)支持，誤工期、護(hù)理期鑒定時(shí)間過長(zhǎng)，車輛損失應(yīng)提供相應(yīng)的價(jià)格鑒定結(jié)論，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司辯稱，本公司不應(yīng)作為本案的適格被告，也不應(yīng)在實(shí)體上承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。首先，原告在本公司投保的險(xiǎn)種為交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（司機(jī)）、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客），本案為侵權(quán)之訴，因此雖然原告在本公司投保了車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（司機(jī)），責(zé)任限額為1萬元，但是由于原告提起的為侵權(quán)之訴，而非保險(xiǎn)合同之訴，故原告無權(quán)在本案中向本公司主張賠付車上人員責(zé)任保險(xiǎn)；其次，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者保險(xiǎn)針對(duì)的是第三者責(zé)任，第三者責(zé)任在民法上的規(guī)定是指對(duì)他人要承擔(dān)的民事法律損害賠償責(zé)任，而在本案中原告系本車司機(jī)，雖然肇事時(shí)未在車上，但其仍應(yīng)屬于保險(xiǎn)條款及保險(xiǎn)法律規(guī)定的本車車上人員的范圍，故在本案中僅針對(duì)原告自身車輛而言，并不存在第三者責(zé)任，原告是被被告李某某駕駛的車輛及原告自有的車輛損害，所以原告本身不能對(duì)自己承擔(dān)責(zé)任，保險(xiǎn)公司作為此類案件的被告實(shí)際上是來源于法律上的擬制的一種法律關(guān)系，在將保險(xiǎn)公司列為被告的同時(shí)，投保人及車主是此類案件必不可少的被告主體，那么如果允許原告對(duì)自己車輛投保的保險(xiǎn)公司以侵權(quán)案由提起訴訟的話，那么也應(yīng)當(dāng)將投保人及車主與保險(xiǎn)公司共同列為被告，但顯然這是完全違背法律常識(shí)。對(duì)各項(xiàng)損失及費(fèi)用的答辯意見，與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司秦某某中心支公司的答辯意見一致。經(jīng)審理查明，2017年4月14日15時(shí)許，被告李某某駕駛×××北京現(xiàn)代牌轎車沿濱河南大街由西向東行駛至豐南一中門前時(shí)，與行人原告劉某某及其停放在路邊的×××長(zhǎng)安牌小型轎車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)于2017年5月16日作出”冀公交認(rèn)字[2017]第00157號(hào)”交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任。原告?zhèn)笞√粕绞械诙t(yī)院治療25天，支付醫(yī)療費(fèi)人民幣73399.87元，期間由其家人護(hù)理。其傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所于2017年11月30日作出”唐華[2017]臨鑒字第3135號(hào)”臨床鑒定，鑒定原告：屬拾級(jí)傷殘，自受傷之日起誤工日180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天，內(nèi)固定物取出費(fèi)用16000元。原告支付鑒定費(fèi)人民幣2200元、檢查費(fèi)人民幣279.07元。原告受傷前在唐山市豐南區(qū)恩生機(jī)械加工廠從事電氣焊工作，月均工資人民幣3500元，因傷誤工被停發(fā)?！痢痢灵L(zhǎng)安牌小型轎車登記所有人、駕駛?cè)藶樵鎰⒛衬?，事故發(fā)生后，×××長(zhǎng)安牌小型轎車經(jīng)唐山市路北區(qū)途安汽車修理廠維修，原告支付配件及修理費(fèi)人民幣5990元。原告因此事故造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣150293.69元，另精神撫慰金人民幣5000元（詳見附表）?！痢痢帘本┈F(xiàn)代牌轎車登記所有人、投保人、被保險(xiǎn)人、駕駛?cè)藶楸桓胬钅衬常桓嬷袊窖筘?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司秦某某中心支公司系該車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)期間自2016年6月9日12時(shí)起至2017年6月9日12時(shí)止。上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、急診病歷、診斷證明、出院證、住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、檢查費(fèi)票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資發(fā)放表、修車費(fèi)票據(jù)、配件清單、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、及當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實(shí)。
原告劉某某與被告李某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司秦某某中心支公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人秦旭方、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司秦某某中心支公司的委托代理人田喚濤、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司的委托代理人譚化新到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某、被告李某某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，合法有效，應(yīng)予采信，雙方應(yīng)按30%∶70%的比例承擔(dān)事故損失的賠償責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為經(jīng)本院確認(rèn)的范圍與金額，超出部分的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告所訴要求被告賠償殘疾賠償金請(qǐng)求的金額過高，因原告評(píng)定為傷殘時(shí)已滿65周歲，故其殘疾賠償金應(yīng)按15年予以計(jì)算；其主張的鑒定檢查費(fèi)應(yīng)計(jì)入醫(yī)療費(fèi)金額中；其主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定取出費(fèi)用、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損的請(qǐng)求，符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。原告劉某某主張被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司在×××長(zhǎng)安牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失，從《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第五條，以及保險(xiǎn)合同來看，第三者是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車上的人員、投保人、被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘蚱浔救说男袨樵斐勺陨頁p害，不可能成為其本人利益的侵權(quán)人，也就是構(gòu)成責(zé)任保險(xiǎn)事故基礎(chǔ)的侵權(quán)法律關(guān)系并不存在，也就不能對(duì)自身損害要求自己的保險(xiǎn)人在第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠償。經(jīng)被保險(xiǎn)人允許的合法駕駛?cè)送瑢俦ｋU(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人范圍，不能作為本車的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)受害人向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償。根據(jù)最高院指導(dǎo)性案例及指導(dǎo)意見的精神，本案原告劉某某作為×××長(zhǎng)安牌小型轎車的所有權(quán)人、投保人、被保險(xiǎn)人、駕駛?cè)?，其駕駛該車雖?？柯愤呄萝?，但其身份亦不能轉(zhuǎn)化為該車與保險(xiǎn)人以外的第三者向其保險(xiǎn)人被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司請(qǐng)求賠償。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司秦某某中心支公司作為×××北京現(xiàn)代牌轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在該車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定取出費(fèi)人民幣1萬元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等人民幣52702.5元，車損人民幣2000元。被告李某某作為×××北京現(xiàn)代牌轎車的所有權(quán)人、駕駛?cè)藨?yīng)按70%的賠償比例向原告賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定取出費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損人民幣63328.26元。原告在本案中主張的其他訴訟請(qǐng)求由其自身負(fù)擔(dān)，其與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司之間的保險(xiǎn)合同等其他權(quán)利義務(wù)關(guān)系可另行主張。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條及其他相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司秦某某中心支公司在×××北京現(xiàn)代牌轎車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)向原告付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定取出費(fèi)人民幣1萬元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等人民幣52702.5元，車損人民幣2000元，合計(jì)人民幣64702.5元；二、被告李某某向原告賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定取出費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損人民幣63328.26元；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣1106元減半收取人民幣553元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣113元、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣223元、被告李某某負(fù)擔(dān)人民幣217元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉子良

書記員：李明遠(yuǎn)