原告:劉某1。法定代理人:劉某2(原告劉某1父親)。委托訴訟代理人:夏彬,湖北光程律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:游博文,湖北光程律師事務(wù)所律師。被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,羅田縣人,務(wù)工,住湖北省羅田縣。委托訴訟代理人:陳正家(系被告陳某的父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北羅田縣人,務(wù)工,住湖北省羅田縣。被告:陳正家(系被告陳某的父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北羅田縣人,務(wù)工,住湖北省羅田縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司,住所地湖北省羅田縣鳳山鎮(zhèn)義水北路,統(tǒng)一社會信用代碼:91421123880589860D。負責人:張春紅,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:閔后龍,該公司理賠科科長。委托訴訟代理人:余斌,湖北勝智律師事務(wù)所律師。
原告劉某1向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費19502元,護理費20425元,住院伙食補助1250元,營養(yǎng)費2000元,交通費500元,合計43677元;2.判令被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)依法依約承擔保險責任;3.判令被告承擔本案的訴訟費。事實和理由:2017年1月26日16時許,被告陳某駕駛鄂J×××××小型普通客車,在麻城市鹽田河鎮(zhèn)××村路段時將路邊步行的原告劉某1撞傷,造成原告骨折的交通事故。原告當即被送往麻城佳福骨科醫(yī)院住院治療17天,第二次手術(shù)住院8天。2017年2月9日麻城市公安局交警大隊依法認定被告負此次事故的全部責任。事后原被告就賠償事宜多次協(xié)商無果。為了維護原告劉某1的合法權(quán)益,特向貴院起訴,請求判如所請。被告陳某、陳正家辯稱,我兒子陳某撞了原告,醫(yī)療費和生活費都是我家出的。我家依據(jù)法律政策來賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司辯稱,原告主張的各項賠償金額,沒有提供相關(guān)的證據(jù),無法確認賠償金額,請人民法院予以核實。我公司在核對本案事實時,發(fā)現(xiàn)車輛在保險期內(nèi),符合年審資格,駕駛?cè)擞泻细耨{駛證,愿意在交強險和商業(yè)保險的上限范圍內(nèi)賠償原告的合法損失。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。就雙方爭議的事實,根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年1月26日16時許,被告陳某經(jīng)其父親陳正家(本案的被告)的允許,駕駛被告陳正家所有的鄂J×××××小型普通客車,在麻城市鹽田河鎮(zhèn)××村路段時將路邊步行的原告劉某1撞傷,造成原告骨折的交通事故。原告劉某1當即被送往麻城佳福骨科醫(yī)院住院治療17天,第二次手術(shù)住院8天,花去醫(yī)療費19502元,原告劉某1兩次住院均由其母親夏某護理。2017年2月9日麻城市公安局交警大隊依法認定被告陳某負此次事故的全部責任事故責任經(jīng)交警部門認定:原告劉某1無責任,被告陳某承擔事故的全部責任。另查明:2016年10月22日,被告陳正家為其所有的肇事車輛鄂J×××××小型普通客車,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司投了交強險和商業(yè)險,期限一年,其中商業(yè)險中的第三者責任險不計免賠,限額為300000元。原告劉某1受傷后,被告陳某支付其醫(yī)療費19502元,并支付現(xiàn)金2500元。
原告劉某1與被告陳某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年2月28日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年3月29日公開開庭進行了審理。原告劉某1的委托訴訟代理人游博文,被告陳某的委托訴訟代理人陳正家、被告陳正家、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司的委托訴訟代理人閔后龍、余斌,到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)查被告陳正家系本案肇事車輛的車主,本院依職權(quán)追加其為本案的被告。
本院認為,被告陳某經(jīng)其父親陳正家(本案的被告)的允許,駕駛被告陳正家所有的鄂J×××××小型普通客車,在麻城市鹽田河鎮(zhèn)××村路段時將路邊步行的原告劉某1撞傷,造成原告劉某1骨折的交通事故。事故責任經(jīng)交警部門認定:被告陳某負事故的全部責任,原告劉某1無責任。原告劉某1因本次事故遭受了損失,故被告陳某應(yīng)賠償原告劉某1全部的相應(yīng)損失。因被告陳某系其父親陳正家(本案的被告)允許的合法的駕駛?cè)耍冶桓骊愓覟槠渌械恼厥萝囕v鄂J×××××號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司投了交強險和商業(yè)險,且在保險期內(nèi)?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任”。故被告陳某對原告劉某1造成的損害應(yīng)負的民事責任由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司在其投保的交強險和商業(yè)險額度內(nèi)予以賠償其全部的相應(yīng)損失。被告陳某為肇事車輛鄂J×××××號小型普通客車的實際駕駛?cè)?,故被告陳正家不承擔賠償原告劉某1的賠償責任。原告劉某1受傷住院,由其母親護理,其母無固定收入,其護理費的計算標準應(yīng)參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算。營養(yǎng)費的計算應(yīng)為500元(25天×20元/天),交通費和住院伙食補助費符合法律規(guī)定。就原告劉某1主張的各項損失,本院認定如下:1.醫(yī)療費19502元;2.住院伙食補助費1250元(25天×50元/天);3.護理費12981元(32677元/年÷365天×145天);4.交通費500元;5.營養(yǎng)費500元(25天×20元/天)。綜上所述,原告劉某1在事故中各項損失合計34733元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司在其承保的交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償34733。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、判決如下:
一、原告劉某1因本次交通事故造成各項損失34733元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司在其承保的交強險和商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償34733元,被告陳正家不承擔賠償責任。二、原告劉某1在領(lǐng)取上述賠償款時,退還被告陳某墊付的賠償款22002元。三、駁回原告劉某1的其他訴訟請求。上述應(yīng)付款項,于本判決生效后十日內(nèi)履行,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定處理。案件受理費300元,由被告陳某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
書記員:李向前
成為第一個評論者