原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。委托代理人：李紹輝，河北厚博律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。被告：定興縣興源糖酒食品有限公司。住所地：定興縣新1**國(guó)道西華建路南側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：董春元。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司。住所地：定興縣107國(guó)道北大街33號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：韓冰，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：張杰，該公司員工。

原告劉某某訴稱，2016年9月20日10時(shí)許，被告楊某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車沿北堤公路由西向東行駛至內(nèi)章村村南路口向北左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與由東向西行駛原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。因冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車為興源公司所有，且該車在平安保險(xiǎn)定興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，現(xiàn)要求三被告依法賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)116995.63元。被告楊某某辯稱，原告要求的賠償數(shù)額過(guò)高，不予認(rèn)可。被告興源公司辯稱，1、原告提出的賠償數(shù)額過(guò)高，不予認(rèn)可。2、原告受傷后我方已為其墊付2000元，此款應(yīng)在本案中一并解決。被告平安保險(xiǎn)定興支公司辯稱，1、我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合法損失。2、冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車在投保時(shí)為“非營(yíng)運(yùn)”性質(zhì)，而本次交通事故是在興源公司為客戶送貨時(shí)發(fā)生，屬于“營(yíng)運(yùn)”性質(zhì)，因投保車輛的使用性質(zhì)發(fā)生了改變，故我公司依據(jù)免責(zé)條款在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。為支持自己的主張，原告向法庭提交了如下證據(jù)：1、劉某某身份證復(fù)印件1份，用以證實(shí)原告身份。2、道路交通事故認(rèn)定書1份，用以證實(shí)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分。3、楊某某駕駛證復(fù)印件1份，用以證實(shí)楊某某具有相應(yīng)駕駛資格。4、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件1份、商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件1份，用以證實(shí)冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車在平安保險(xiǎn)定興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。5、診斷證明書1份、住院病歷1份、住院費(fèi)用清單1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，用以證實(shí)原告的診療情況、醫(yī)囑意見(jiàn)及醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。6、司法鑒定意見(jiàn)書1份，用以證實(shí)原告的傷殘等級(jí)和后期取出內(nèi)固定物費(fèi)用數(shù)額。7、鑒定費(fèi)票據(jù)2張，用以證實(shí)原告為鑒定傷殘等級(jí)和后期取出內(nèi)固定物費(fèi)用共支出鑒定費(fèi)1400元。8、北京怡然興業(yè)科技發(fā)展有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、法定代表人身份證明1份、勞動(dòng)合同1份、誤工證明及2016年6-9月份工資明細(xì)1份，用以證實(shí)原告就職于北京怡然興業(yè)科技發(fā)展有限公司，平均月收入3500元，因交通事故造成誤工損失。9、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)1張，用以證實(shí)原告支出救護(hù)車費(fèi)300元。10、施救費(fèi)票據(jù)1張，用以證實(shí)原告支出施救費(fèi)200元。11、劉某某、劉逸常住人口登記卡復(fù)印件各1份、劉爍出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件1份、劉某某與馮亞結(jié)婚證復(fù)印件1份，用以證實(shí)原告劉某某與馮亞系夫妻關(guān)系，共有被扶養(yǎng)人2人。三被告的質(zhì)證意見(jiàn)：被告楊某某、興源公司對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。被告平安保險(xiǎn)定興支公司對(duì)證據(jù)6有異議，認(rèn)為該鑒定未能體現(xiàn)具體的等級(jí)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及活動(dòng)受限度；對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性有異議；對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、7、9、10、11無(wú)異議。本院的認(rèn)證意見(jiàn)：經(jīng)對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行審核，并聽(tīng)取質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)為三被告對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、7、9、10、11均無(wú)異議，應(yīng)予采信。平安保險(xiǎn)定興支公司對(duì)證據(jù)6雖有異議，但其并未提交反駁證據(jù)，在本院指定的期間內(nèi)亦未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)證據(jù)6予以采納。證據(jù)8的形式合法、內(nèi)容充分，應(yīng)予采信。為證實(shí)自己的主張，興源公司向法庭提交了如下證據(jù)：1、冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車行駛證復(fù)印件1份，用以證實(shí)該車為興源公司所有，本次交通事故發(fā)生在車輛檢驗(yàn)有效期內(nèi)。2、收條1張，用以證實(shí)事故發(fā)生后已向原告支付墊付款2000元。原告劉某某、被告楊某某、平安保險(xiǎn)定興支公司對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，本院予以采信。平安保險(xiǎn)定興支公司為證實(shí)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，其向法庭提交了投保人未簽章的機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書1份。原告劉某某、被告楊某某、興源公司對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：原告劉某某、被告楊某某對(duì)該證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。被告興源公司對(duì)該證據(jù)提出異議，認(rèn)為冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車一直是本公司運(yùn)貨車輛，現(xiàn)在保險(xiǎn)公司稱該車輛改變了使用性質(zhì)沒(méi)有依據(jù)，并且保險(xiǎn)公司并未對(duì)“營(yíng)運(yùn)”與“非營(yíng)運(yùn)”作出明確，在我公司投保時(shí)保險(xiǎn)公司亦未告知該情形屬于免責(zé)事項(xiàng)，故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可。本院的認(rèn)證意見(jiàn)：本院認(rèn)為平安保險(xiǎn)定興支公司當(dāng)庭提交的機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書并無(wú)投保人簽字或蓋章，對(duì)本案待證事實(shí)不具證明力。被告楊某某未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)庭審筆錄及原被告提交的有效證據(jù)，可以認(rèn)定以下案件事實(shí)：車牌號(hào)為冀Ｆ×××××的輕型普通貨車為興源公司所有，該車在平安保險(xiǎn)定興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2016年6月21日至2017年6月20日，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2016年7月21日至2017年7月20日，保險(xiǎn)金額300000元。楊某某系興源公司職工，具有相應(yīng)駕駛資格。2016年9月20日10時(shí)許，楊某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車沿定興縣北堤公路由西向東行駛至內(nèi)章村村南路口向北左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與由東向西行駛劉某某駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷、兩車受損的交通事故。定興縣公安局交通警察大隊(duì)分析事故原因?yàn)椋簵钅衬绸{駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未確保安全，劉某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車。據(jù)此認(rèn)定楊某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某于當(dāng)日被送至定興縣醫(yī)院住院治療，于2016年10月15日出院，實(shí)際住院25天，共花醫(yī)療費(fèi)14966.54元。該醫(yī)院的診斷結(jié)論為：左三踝骨折。據(jù)病歷顯示，出院醫(yī)囑為：1、術(shù)后4周拍片復(fù)查；2、左短腿石膏托固定至術(shù)后4周，左下肢不負(fù)重，功能鍛煉；3、不適隨診。診斷證明書中的處理意見(jiàn)有“建議休息8周、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、陪護(hù)1人”。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)劉某某申請(qǐng)，本院委托定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)劉某某的傷殘等級(jí)和后期取出內(nèi)固定物費(fèi)用進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：1、劉某某左下肢損傷傷殘等級(jí)屬10級(jí)；2、劉某某左足部損傷傷殘等級(jí)屬10級(jí)；3、劉某某后期需住院取出內(nèi)固定物費(fèi)用約8000元。為此劉某某支付鑒定費(fèi)1400元。原告治療期間興源公司向其支付墊付款2000元。另查明，劉某某與馮亞系夫妻關(guān)系，共生育兩個(gè)子女，女兒劉逸于xxxx年xx月xx日出生，兒子劉爍于xxxx年xx月xx日出生。
原告劉某某與被告楊某某、定興縣興源糖酒食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱興源公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)定興支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人李紹輝、被告楊某某、被告興源公司的法定代表人董春元、被告平安保險(xiǎn)定興支公司的委托代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，車牌號(hào)為冀Ｆ×××××的輕型普通貨車在平安保險(xiǎn)定興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告之損失應(yīng)先由平安保險(xiǎn)定興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分再按事故責(zé)任比例（主次責(zé)任）由平安保險(xiǎn)定興支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70％。因楊某某系興源公司職工，本次交通事故發(fā)生在楊某某履行職務(wù)期間，故如果平安保險(xiǎn)定興支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)仍不能賠償原告損失，超出部分應(yīng)由興源公司承擔(dān)。平安保險(xiǎn)定興支公司辯稱，冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車在保險(xiǎn)期間改變了使用性質(zhì)，保險(xiǎn)公司依據(jù)免責(zé)條款在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果負(fù)有釋明義務(wù)，未作提示或者明確說(shuō)明的，免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。因平安保險(xiǎn)定興支公司未向法庭提交有效證據(jù)以證實(shí)其履行了釋明義務(wù)，故對(duì)其免責(zé)主張不予支持。根據(jù)人身?yè)p害賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定，本院核定原告的具體損失有：1、醫(yī)療費(fèi)14966.54元。依據(jù)原告提交的正式醫(yī)療票據(jù)計(jì)算。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元。原告實(shí)際住院25天，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天100元計(jì)算。100元×25天＝2500元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元。定興縣醫(yī)院出具的診斷證明書中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的處理意見(jiàn)，根據(jù)原告?zhèn)椴⒄障嚓P(guān)評(píng)定規(guī)范，本院酌定原告的營(yíng)養(yǎng)期為60天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天50元。50元×60天＝3000元。4、后期取出內(nèi)固定物費(fèi)用8000元。根據(jù)定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)確定。5、誤工費(fèi)16100元。據(jù)證據(jù)7證實(shí)，原告平均月工資3500元，自事故發(fā)生之日（2016年9月20日）至評(píng)殘前一日（2017年2月4日），需賠償138天。3500元÷30天×138天＝16100元。6、護(hù)理費(fèi)3251元。定興縣醫(yī)院出具的診斷證明書中有陪護(hù)1人的處理意見(jiàn)，根據(jù)原告?zhèn)椴⒄障嚓P(guān)評(píng)定規(guī)范，本院酌定原告的護(hù)理期為60天（住院25天＋出院后35天）；因原告住院期間由家屬護(hù)理，故其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19779元計(jì)算。19779元÷365天×60天×1人＝3251元。7、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）48005.6元（28605.6元＋8818.2元＋10581.8元）。原告評(píng)殘時(shí)未滿60周歲，需賠償20年；有兩處損傷均屬10級(jí)，賠償系數(shù)為12％；原告系定興縣農(nóng)村居民，因一審辯論終結(jié)前河北省統(tǒng)計(jì)部門已公布2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元，故其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按該數(shù)據(jù)計(jì)算。據(jù)此，原告的殘疾賠償金為：11919元×20年×12％＝28605.6元。原告劉某某與妻子馮亞共育有劉逸、劉爍兩個(gè)子女。原告評(píng)殘時(shí)劉逸滿3周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：河北省2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元×（18周歲-3周歲）×賠償系數(shù)12％÷扶養(yǎng)義務(wù)人2人＝8818.2元；原告評(píng)殘時(shí)劉爍不滿1周歲，需賠償18年，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：河北省2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元×18年×賠償系數(shù)12％÷扶養(yǎng)義務(wù)人2人＝10581.8元。8、鑒定費(fèi)1400元。根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。9、精神損害撫慰金4000元。本院根據(jù)本次交通事故中各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度、損害后果、受訴法院所在地居民生活水平酌定。10、救護(hù)車費(fèi)300元。根據(jù)原告提交的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)計(jì)算。11、施救費(fèi)200元。根據(jù)原告提交的施救費(fèi)票據(jù)計(jì)算。原告因未提交證據(jù)證實(shí)其車輛損失，庭審時(shí)表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求，應(yīng)予準(zhǔn)許。上述損失中，原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期取出內(nèi)固定物費(fèi)用共計(jì)28466.54元（14966.54元＋2500元＋3000元＋8000元），應(yīng)先由平安保險(xiǎn)定興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，不足部分18466.54元（28466.54元-10000元）由平安保險(xiǎn)定興支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70％，即12926.6元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、救護(hù)車費(fèi)共計(jì)73056.6元（16100元＋3251元＋48005.6元＋1400元＋4000元＋300元），因未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，由平安保險(xiǎn)定興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)全額賠償。原告的施救費(fèi)200元，由平安保險(xiǎn)定興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)全額賠償。綜上，被告平安保險(xiǎn)定興支公司應(yīng)共計(jì)賠償原告96183.2元（10000元＋12926.6元＋73056.6元＋200元），因原告治療期間被告興源公司已先行墊付2000元，故扣除此款后，平安保險(xiǎn)定興支公司需給付原告賠償款94183.2元（96183.2元-2000元）。興源公司支付的墊付款2000元，由平安保險(xiǎn)定興支公司直接向其給付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某賠償款94183.2元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付定興縣興源糖酒食品有限公司墊付款2000元。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2640元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)470元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)2170元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張建坤