原告劉亞某。
委托代理人韓艷麗，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解。
被告楊某某，系十堰市訊宇貿(mào)易有限公司員工。
委托代理人易明清，系十堰市訊宇貿(mào)易有限公司員工。代理權(quán)限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解。

原告劉亞某訴被告楊某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2013年6月4日立案受理后，依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L、助理審判員何源（主審）、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2013年9月13日公開開庭進行了審理。原告劉亞某及其委托代理人、被告楊某某及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年12月1日，經(jīng)劉某介紹，原告劉亞某認識被告楊某某，并得知被告楊某某持有國宏國際能源投資集團有限公司股權(quán)及年利率24%的高回報一事，原告劉亞某也愿意參與投資，被告楊某某便于當日晚為原告劉亞某開設(shè)了國宏國際能源投資集團有限公司會員管理平臺ID賬號，并將其自己持有一定的“會員積分”轉(zhuǎn)存給了原告劉亞某。2011年12月3日，原告劉亞某向被告楊某某轉(zhuǎn)賬84474元，當日，被告楊某某又通過網(wǎng)銀對外轉(zhuǎn)賬84182元；2011年12月4日，原告劉亞某再次向被告楊某某轉(zhuǎn)賬30960元，當日，被告楊某某通過網(wǎng)銀對外轉(zhuǎn)賬60000余元。2012年3月，國宏國際能源投資集團有限公司涉嫌非法吸收公共存款行為被查封。后因原告劉亞某在操作該管理平臺過程中因無法將“會員積分”變現(xiàn)，引起訴訟。

本院認為：被告楊某某向原告劉亞某介紹投資的單位，涉嫌非法吸收公共存款被查封，導致原告劉亞某投資款項無法收回，且投資款是原告劉亞某交給被告楊某某進行投資的，被告楊某某的行為與原告劉亞某損失結(jié)果有因果關(guān)系，依法應(yīng)當賠償。原告劉亞某請求的115434元，本院予以支持，其主張向被告楊某某交付現(xiàn)金4626元證據(jù)不足，該請求本院不予支持。被告楊某某辯稱理由沒有充足證據(jù)予以支持，本院不予采信。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告劉亞某115434元；
以上應(yīng)付款項，義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。
二、駁回原告劉亞某其他的訴訟請求。
案件受理費2922元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省財政廳預算外資金財政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；帳號：24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審　判　長　何　新 助理審判員　何　源 人民陪審員　曾新彩

書記員：陳迪