原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。
委托代理人：胡景蘭，湖北君博律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江夏區(qū)。
被告：彭某某（系馮某某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。
以上兩被告共同委托代理人：楊克本，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。特別授權(quán)。
被告：陳利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。

原告劉某某訴被告馮某某、彭某某、陳利民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人胡景蘭，被告馮某某和彭某某的共同委托代理人楊克本，被告陳利，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告馮某某和彭某某共同連帶償還借款本金100萬元并從2016年2月24日起按照每月7萬元的標(biāo)準(zhǔn)支付資金使用費至履行完畢時止；2.判令被告馮某某和彭某某支付滯納金21萬元（按照每天2300元的標(biāo)準(zhǔn)從2016年7月份計算至10月份）；3.判令被告陳利對上述借款及資金使用費承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4.判決我對位于武漢市江夏區(qū)紙坊街東港街103號房屋享有優(yōu)先受償權(quán)。后原告劉某某撤回了第四項訴請。事實和理由：被告馮某某和彭某某是夫妻關(guān)系。2016年2月24日，二被告以工程項目需要資金周轉(zhuǎn)為由，向我借款100萬元。當(dāng)日，我們雙方簽訂了《借款協(xié)議》一份，約定借款時間自2016年2月24日起至2016年7月24日止，借款期間，二被告每月支付資金使用費7萬元；如果拖延支付，我有權(quán)按照每天2300元的標(biāo)準(zhǔn)另行收取滯納金；若二被告到期無力償還本金和使用費，則由擔(dān)保人被告陳利歸還。簽訂協(xié)議當(dāng)日，我給付了被告馮某某和彭某某100萬元，二被告當(dāng)即出具了借條和收條各一份。被告陳利做為擔(dān)保人在上述借款協(xié)議、借條、收條上簽名。后被告馮某某和彭某某僅支付了前5個月的資金使用費。借款期限屆滿后，我多次催要無果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告馮某某和被告彭某某系夫妻關(guān)系。2016年2月24日，原告劉某某做為甲方（出借人），被告馮某某和彭某某做為乙方（借款人），被告陳利做為乙方擔(dān)保人，共同簽訂了《借款協(xié)議》一份。該協(xié)議約定了“乙方因經(jīng)營項目，需要臨時過渡資金，特向甲方借支人民幣壹佰萬元整，借款時間自2016年2月24日起至2016年7月24日止，借款期間乙方向甲方支付資金使用費每月7萬元整。資金使用費按月計算，超時半個月（15）天，按整月收取，半個月以內(nèi)按超時天數(shù)計算。如果拖延支付使用費，甲方將向乙方另行收取滯納金，滯納金按天數(shù)計算，230元/天。乙方到期無力償還本金和使用費，則由乙方保證人歸還”等內(nèi)容。同日，被告馮某某和彭某某做為借款人，被告陳利做為擔(dān)保人，還向原告劉某某出具了主要內(nèi)容為“借款人馮某某于2016年2月24日向出借人劉某某借款人民幣壹佰萬元，期限五個月，每月資金臨時使用費柒萬元，2016年7月24日歸還，如不能按時歸還，按借款協(xié)議條款執(zhí)行”的借條一份，以及主要內(nèi)容為“今收到劉某某人民幣壹佰萬元整”的收條一份。當(dāng)日，原告劉某某向被告馮某某指定的銀行賬戶轉(zhuǎn)入80萬元，另給付現(xiàn)金20萬元，被告馮某某亦向原告劉某某支付了借款資金使用費7萬元。
另查明，2016年3月25日，被告馮某某向原告劉某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)入7萬元，同年5月27日轉(zhuǎn)入4萬元，同年6月5日轉(zhuǎn)入4萬元，同年6月8日轉(zhuǎn)入3萬元，同年6月14日轉(zhuǎn)入3萬元。2016年6月3日，被告馮某某向魏強的銀行賬戶轉(zhuǎn)入1萬元，同年6月21日轉(zhuǎn)入2萬元，同年7月1日轉(zhuǎn)入4萬元，同年7月21日轉(zhuǎn)入2萬元。以上轉(zhuǎn)賬金額合計30萬元。借款期限屆滿后，原告劉某某催要無果，遂訴至本院。
訴訟中，原告劉某某對被告馮某某已付的37萬元均予以認(rèn)可，但主張借款本金應(yīng)為100萬元，已付的利息未超出年利率36%的部分應(yīng)予保護。

本院認(rèn)為，被告馮某某和彭某某向原告劉某某借款到期未還的行為，有失信用，應(yīng)依法承擔(dān)清償責(zé)任。原告劉某某要求被告馮某某和彭某某償還借款本息的訴請，合法有據(jù)，本院予以支持，但具體金額應(yīng)依法確定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認(rèn)定為本金”的規(guī)定，原告劉某某向被告馮某某和彭某某出借100萬元當(dāng)日即收取了7萬元的資金使用費，借款本金應(yīng)按實際出借金額93萬元計算。借款后，被告馮某某和彭某某已償還30萬元。此款按照超過月息3分的部分抵扣本金和先息后本的原則進(jìn)行沖抵后，截止到2016年7月21日，被告馮某某和彭某某尚欠原告劉某某借款本金758298元（詳見附件）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”、第二十九條第一款“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”以及第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利息，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”的規(guī)定，原告劉某某與被告馮某某和彭某某既約定了資金使用費，又約定了滯納金，僅資金使用費的約定就已超過了年利率24%，應(yīng)依法予以核減，故被告馮某某和彭某某應(yīng)償付原告劉某某借款本金758298元并按照2%的月利率自2016年7月21日起計付資金使用費至債務(wù)履行完畢之日止，而原告劉某某要求另行支付滯納金21萬元的訴請，于法相悖，本院不予支持。根據(jù)《借款協(xié)議》的約定，被告陳利承擔(dān)一般保證責(zé)任，在對被告馮某某和彭某某的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行上述債務(wù)時，其應(yīng)依法承擔(dān)清償責(zé)任。被告陳利承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告馮某某和彭某某追償。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條第一、二款，第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條第一款、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告馮某某和彭某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告劉某某借款本金758298元并按照2%的月利率自2016年7月21日起計付資金使用費至債務(wù)履行完畢之日止。
二、對被告馮某某和彭某某的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行上述債務(wù)時，由被告陳利承擔(dān)清償責(zé)任。
三、被告陳利承擔(dān)清償責(zé)任后有權(quán)向被告馮某某和彭某某追償。
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費17580元，減半收取8790元，保全費5000元，合計13790元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)3674元，被告馮某某和彭某某負(fù)擔(dān)10116元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　徐育華

書記員：李明