原告:劉云某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:張春霞,河北佳隆律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:康子?xùn)|,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū),系原告之夫。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司,住所地:衡水市桃城區(qū)和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人:高宏,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉釗,該公司員工。
被告:王紅濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
原告劉云某與被告王某某、王紅濤、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉云某委托訴訟代理人張春霞、康子?xùn)|及被告人保公司委托訴訟代理人劉釗到庭參加訴訟。被告王某某、王紅濤經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)114698.3元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2017年4月26日11時(shí),王某某駕駛冀T×××××號(hào)重型貨車(chē)駛?cè)胩页菂^(qū)S231道時(shí),與劉云某駕駛的電動(dòng)二輪輕便摩托車(chē)沿S231道由西向東行駛時(shí)相撞,造成劉云某受傷,雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)認(rèn)定,王某某負(fù)事故的全部責(zé)任,劉云某無(wú)責(zé)任。被告王紅濤系被告王某某駕駛的涉案車(chē)輛的車(chē)主,且車(chē)輛在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元、不計(jì)免賠各一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告經(jīng)衡水市司法鑒定中心評(píng)定為傷殘等級(jí)十級(jí),誤工期120日,護(hù)理期60日,營(yíng)養(yǎng)期90日。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄在卷為據(jù)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī),按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。發(fā)生交通事故,造成他人人身傷害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告提交的村委會(huì)證明及物業(yè)公司客服部的證明均無(wú)負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章,本院對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性不予采信;且原告“預(yù)交電費(fèi)100元”的時(shí)間是2016年4月8日,第二次繳納“電費(fèi)”時(shí)間是2016年11月16日,不符合在此經(jīng)常居住的生活常識(shí);原告提交的“測(cè)繪、契稅、維修基金”、“垃圾處理費(fèi)”收據(jù)的時(shí)間均為2016年4月8日,應(yīng)推定為2016年4月8日系原告之子康貞接受房屋的日期,而不是原告自此居住的日期,綜上,本院對(duì)原告要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)損失的主張,不予支持,可按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依法可以支持原告的損失有:1.醫(yī)療費(fèi):24278.3元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):2100元(100元/日*21日);3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):2700元(30元/日*90日);4.傷殘賠償金:23838元(11919元/年*20年*10%);5.精神損害撫慰金:5000元;6.誤工費(fèi):7200(60元/日*120日),參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)在崗職工工資計(jì)算120日,原告計(jì)算方法、數(shù)額均錯(cuò)誤,本院予以糾正;7.護(hù)理費(fèi):8660元,根據(jù)原告提交的護(hù)理人康子?xùn)|的工資表、誤工證明、納稅證明,能相互印證,本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張,予以支持;8.交通費(fèi)系原告必然發(fā)生的費(fèi)用,本院參考其住院天數(shù)酌定500元;9.鑒定費(fèi):1600元,系原告為確定己方損失支出的合理的、必要的損失,本院予以支持,以上共計(jì)75876.3元。因被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任,故被告人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)按100%的責(zé)任比例賠償原告的上述損失。被告王某某、王紅濤經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄,但民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百一十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉云某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)75876.3元;
二、駁回原告劉云某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)874元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)437元,由被告王某某負(fù)擔(dān)289元,原告劉云某負(fù)擔(dān)148元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 盧偉娜
書(shū)記員: 趙丹
成為第一個(gè)評(píng)論者