原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠(yuǎn)安縣。
委托代理人彭興文，湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所律師。
被告湖北享安物業(yè)管理有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵區(qū)體育場(chǎng)路41-10號(hào)（香山銘苑10棟02-02-02號(hào)）。
代表人萬(wàn)亨安，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉威，湖北西陵律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
第三人曹光兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。

原告劉某某與被告湖北享安物業(yè)管理有限公司宜昌分公司（以下簡(jiǎn)稱“享安物業(yè)公司宜昌分公司”）、第三人曹光兵提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法由審判員程丹獨(dú)任審理，于同年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人彭興文，被告享安物業(yè)公司宜昌分公司的法定代表人萬(wàn)享安及其委托代理人劉威，第三人曹光兵均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2017年5月20日起，劉某某受享安物業(yè)公司宜昌分公司的雇請(qǐng)，被安排在宜昌市港窯路××號(hào)經(jīng)鑫苑小區(qū)上班，從事勤雜工兼水電維護(hù)工作。2018年1月27日下午1點(diǎn)30分左右，因小區(qū)摩托車棚的電線壞了，曹光兵安排劉某某與曹光兵一起去維修，重新安裝電線明路。為了把電線固定在大約2.5米高的墻面上，在連續(xù)訂電線時(shí)，因梯子滑倒致劉某某摔倒在地，造成左手手腕摔斷，尾椎骨受傷等。劉某某受傷后被立即送往宜昌市中心醫(yī)院住院治療，1月30日又轉(zhuǎn)入宜昌市第二人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療，3月9日出院。住院期間，被告為劉某某支付醫(yī)療費(fèi)用。2018年5月9日，傷情經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘。故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告享安物業(yè)公司宜昌分公司、第三人曹光兵連帶賠償原告因提供勞務(wù)者受害所造成的損失共計(jì)217453元：包括醫(yī)療費(fèi)45067元（44504元已付，563元原告墊付）、誤工費(fèi)15600元（2600元月÷30天×180天）、護(hù)理費(fèi)9000元（100元天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（50元天×43天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元天×60天）、傷殘賠償金127556元（31889元年×20年×20%）、鑒定費(fèi)2280元、交通費(fèi)1000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元、精神撫慰金10000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告享安物業(yè)公司宜昌分公司辯稱，1、關(guān)于原告訴狀中載明的從事工作不屬實(shí)，實(shí)際上本案被告已將經(jīng)鑫苑小區(qū)水電維修工程發(fā)包給了第三人曹光兵，本案原告僅為物業(yè)公司保安，工作范圍不包含水電維護(hù)的工作，經(jīng)鑫苑小區(qū)的水電維修工作都是由曹光兵負(fù)責(zé)；2、本案原告在受傷時(shí)并非工作時(shí)間，亦非履行職務(wù)行為，原告在受傷前一天，也就是2018年1月26日屬于晚班，上班到2018年1月27日上午8點(diǎn)，按照工作安排，1月27日白天是屬于休息。另外受傷的原因在其訴狀上載明的是安裝電線明線過(guò)程中從梯子上摔下來(lái)，該項(xiàng)工作不屬于保安工作范圍，原告受傷不在工作時(shí)間，也不是工作范圍，故原告訴求沒(méi)有相關(guān)事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)被告的全部訴訟請(qǐng)求。
第三人曹光兵辯稱，1、水電維修是曹光兵與劉某某一起承包的，物業(yè)公司每月支付500元的承包費(fèi)，曹光兵收取300元，支付劉某某200元，曹光兵與劉某某之間形成合作的關(guān)系；2、那天去維修水電并不是曹光兵事前安排的，而是曹光兵從家里休息到辦公室后，劉某某已經(jīng)吃好飯到隔壁宿舍休息，聽(tīng)到曹光兵說(shuō)話聲音后就過(guò)來(lái)跟曹光兵說(shuō)小區(qū)里很多孔都沒(méi)有電了，他說(shuō)心里不舒服，曹光兵就說(shuō)既然這么說(shuō)，那就去把他修好，當(dāng)時(shí)一起吃飯的還有公司財(cái)務(wù)鄭某，也寫了證詞；3、原告住院期間，曹光兵履行了照顧之責(zé)，支付了醫(yī)療費(fèi)共計(jì)45618.94元，有發(fā)票依據(jù)，給了生活費(fèi)1500元，其中1000元有收條，500元沒(méi)有收條?？偣矐?yīng)支付的費(fèi)用，曹光兵承擔(dān)五分之三的責(zé)任，劉某某自行承擔(dān)五分之二，都是給自己做事，有什么事就按照這個(gè)比例劃分。
經(jīng)審理查明，2017年7月26日，劉某某與享安物業(yè)公司宜昌分公司簽訂《勞務(wù)合同書(shū)》，約定勞務(wù)期限自2017年7月26日起至2018年7月25日止，每月基本工資2000元，劉某某從事經(jīng)鑫苑小區(qū)保安雜工工作。
2018年1月27日，劉某某與曹光兵在經(jīng)鑫苑小區(qū)安裝電線明線線路時(shí)，從梯子上摔倒在地，后被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療至2018年1月30日（住院治療3天），共支付醫(yī)療費(fèi)2745.56元、門診費(fèi)1072.45元，后到宜昌市第二人民醫(yī)院住院治療至2018年3月9日（住院治療38天），共支付醫(yī)療費(fèi)41758.44元，兩次住院合計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)45576.45元，均由曹光兵支付。入院診斷為：左尺橈骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性粉碎性骨折、重度骨質(zhì)疏松癥、左腕部軟組織挫裂傷，出院醫(yī)囑：注意休息，全休2月；定期復(fù)查，復(fù)查后由醫(yī)師決定患肢負(fù)重時(shí)間及拆除外固定時(shí)間。出院后，劉某某支付門診復(fù)查費(fèi)626.94元。
2018年5月8日，劉某某委托宜昌仁和司法鑒定所鑒定其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期，該所于2018年5月9日出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》：劉某某因外傷造成左尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折累及關(guān)節(jié)面致左腕關(guān)節(jié)大部分功能障礙的傷殘等級(jí)為九級(jí)；劉某某左肩關(guān)節(jié)、左前臂旋轉(zhuǎn)功能障礙物理治療的后續(xù)治療費(fèi)為3000元；劉某某左尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折術(shù)后且需后期治療的誤工時(shí)間為180日（后期治療誤工30日）；劉某某左尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折術(shù)后且需后期治療的護(hù)理時(shí)間為90日（后期治療護(hù)理費(fèi)30日）；劉某某左尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折術(shù)后且需后期治療的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日。劉某某支付鑒定費(fèi)2280元。
另查明，曹光兵系享安物業(yè)公司宜昌分公司經(jīng)鑫苑小區(qū)的主管。劉某某已61歲，在享安物業(yè)公司宜昌分公司的月勞務(wù)工資標(biāo)準(zhǔn)為2583元。劉某某于2018年1月26日上晚班至1月27日早上，劉某某于2018年1月27日早上吃飯時(shí)有飲酒。2017年10月12日，享安物業(yè)公司宜昌分公司與曹光兵簽訂《協(xié)議書(shū)》：曹光兵于2017年10月接管經(jīng)鑫苑小區(qū)水電維修（含更換燈泡、線路檢修等，不包含小區(qū)水、電線路更新工程），在施工期間出現(xiàn)的一切安全事故自行承擔(dān)，承包費(fèi)用為500元月。曹光兵支付劉某某1500元的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
上述事實(shí)，有《勞務(wù)合同書(shū)》、《出院記錄》、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、《工資表》、《協(xié)議書(shū)》、證人鄭某、萬(wàn)某的證言、當(dāng)事人陳述及開(kāi)庭筆錄等在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，1、本案的賠償主體問(wèn)題。劉某某是享安物業(yè)公司宜昌分公司的勞務(wù)工，享安物業(yè)公司宜昌分公司按月給劉某某支付勞務(wù)工資。劉某某因維修電線明路而摔傷，而維修小區(qū)內(nèi)的線路應(yīng)屬于物業(yè)公司的職責(zé)范圍。本案中，享安物業(yè)公司宜昌分公司將小區(qū)水電維修承包給不具有承包資質(zhì)的個(gè)人，曹光兵作為水電維修的承包人，享安物業(yè)公司宜昌分公司與曹光兵應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。提供勞務(wù)者劉某某，未盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，且飲酒作業(yè)，對(duì)自身?yè)p害也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，其份額本院酌定為30%。關(guān)于曹光兵辯稱，其與劉某某系共同承包，劉某某應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任的意見(jiàn)，本院認(rèn)為劉某某作為務(wù)工者，其認(rèn)可每月收到200元的關(guān)于做水電工作的費(fèi)用，但未與享安物業(yè)公司宜昌分公司、曹光兵達(dá)成與曹光兵共同承包的意思一致，也因其認(rèn)知有限，故不應(yīng)為共同承包者。2、賠償項(xiàng)目。鑒定費(fèi)2280元，本院予以確認(rèn)；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為45576.45元，均為曹光兵支付，劉某某支付出院后復(fù)查費(fèi)626.94元，其僅主張563元，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元（30元天×43天），曹光兵支付了1500元；訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未提交加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)8683元（35214元年÷365天×90天）；劉某某雖已滿60周歲，但其有固定收入，其因傷致殘，應(yīng)支付誤工費(fèi)。其誤工時(shí)限可以計(jì)算至定殘日前一天，故誤工費(fèi)為12113元（2583元月÷21.75天×102天）；劉某某為城鎮(zhèn)戶口，故傷殘賠償金為121178元（31889元年×19年×20%）；交通費(fèi)酌定為500元；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元；劉某某對(duì)其自身?yè)p害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，故不應(yīng)賠付精神損害撫慰金。以上共計(jì)195183.45元，劉某某自行承擔(dān)30%后，曹光兵與享安物業(yè)公司宜昌分公司應(yīng)支付136628.42元，曹光兵已支付47076.45元，曹光兵與享安物業(yè)公司宜昌分公司還應(yīng)支付89551.97元。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北享安物業(yè)管理有限公司宜昌分公司、第三人曹光兵連帶賠償原告劉某某各項(xiàng)損失合計(jì)89551.97元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1393元，適用簡(jiǎn)易程序，減半收取696.5元（原告已預(yù)交1387元，本院依法應(yīng)退690.5元），由被告湖北享安物業(yè)管理有限公司宜昌分公司、第三人曹光兵共同負(fù)擔(dān)350元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)346.5元。被告湖北享安物業(yè)管理有限公司宜昌分公司及第三人曹光兵承擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付給原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 程丹

書(shū)記員： 李菁菁