上訴人（原審被告）:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市。
被上訴人（原審原告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市。
委托代理人蔡慶海，河北馳舟律師事務所律師。

上訴人劉某某因與被上訴人趙某某身體權(quán)糾紛一案，不服河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院（2016）冀0428民初823號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月23日立案后，依法組成合議庭，不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。二審認定事實與一審認定事實一致。

本院認為，雖然劉某某否認發(fā)生交通事故將趙某某撞傷的事實，但劉某某在趙某某受傷后分別于當日的上午、下午兩次送趙某某到不同的醫(yī)院看病治療，又為趙某某向醫(yī)院墊付檢查費130元，原審判決認為劉某某稱是好心幫助趙某某就醫(yī)有悖常理并無不妥。趙某某受傷是事實，事發(fā)當時劉某某認可正在駕駛電動車，結(jié)合趙某某一審期間提供的證人證言，形成一個證據(jù)鏈條，能夠確認劉某某倒車時將趙某某撞傷的事實，趙某某受傷住院與劉某某的侵權(quán)行為具有法律上的因果關系，故劉某某應對趙某某受傷的損失承擔賠償責任。原審判決結(jié)合本案實際情況及相關法律法規(guī)確定趙某某和劉某某各承擔本次事故的同等責任較為適宜。劉某某上訴要求調(diào)取案發(fā)時案發(fā)地點的監(jiān)控錄像，經(jīng)核實，肥鄉(xiāng)縣××交通警察大隊在作出本案道路交通事故認定書前已調(diào)取肥鄉(xiāng)縣大西韓派出所門前監(jiān)控，但此事故未在監(jiān)控范圍內(nèi)。綜上所述，劉某某的上訴請求不能成立，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

審判長 馬靜
審判員 常虹
審判員 陳志明

書記員： 高晨陽