原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠安縣人，住遠安縣，
委托代理人:譚波（特別授權代理），湖北力效律師事務所律師。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠安縣人，住所地遠安縣，
被告:毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠安縣人，住遠安縣，

原告劉某某與被告陳某某、毛某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。訴訟中雙方同意調(diào)解，和解期為60天。原告劉某某的委托代理人譚波，被告陳某某、毛某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、被告陳某某償還原告借款本金104000元及截止到2017年2月14日的利息為32032元，并計算至清償之日止，被告毛某某承擔連帶責任；2、原告劉某某有權對被告陳某某提供的抵押物進行處分；3、二被告承擔本案律師代理費及訴訟費。事實與理由：原、被告系朋友關系，被告陳某某因資金周轉于2015年6月14日向原告借款104000元，雙方簽訂了借貸合同，約定借款期限12個月，自2015年6月14日至2016年6月13日，月利率為3.85%，被告陳某某用自己所有的鄂Ｅ×××××號牌車輛作為抵押對該筆借款進行擔保，承諾到期不還，該車輛過戶給原告。同時被告毛某某作為保證人對該筆借款承擔連帶責任,合同中還約定因解決本協(xié)議糾紛產(chǎn)生的費用如訴訟費、律師費等由被告陳某某負擔。后原告多次向被告催收借款未果，故訴至本院。

本院認為，1、關于借款本金。2015年6月14日陳某某向原告劉某某借款100000元，借款當天預先扣除2個月利息8000元，應按實際出借金額92000元認定本金。2、關于當事人約定利率超過法律規(guī)定利率。借貸雙方約定利率超過年利率36%的超過部分無效，被告陳某某償還28000元利息，按年利率36%計算，利息應付至2016年4月17日。3、關于未付利息利率的計算。借貸雙方約定的利率超過24%，超過部分，本院不予支持。4、關于鄂Ｅ×××××號牌車輛的擔保與毛某某的擔保。雖然雙方簽訂用鄂Ｅ×××××號牌車輛擔保借款的抵押協(xié)議，但本案轉移了鄂Ｅ×××××號牌車輛的占有，鄂Ｅ×××××號牌車輛的擔保不是抵押擔保，而是質押擔保；本案中，被擔保的債權既有鄂Ｅ×××××號牌車輛的擔保又有毛某某的保證，被告陳某某用自己的車輛提供擔保，原告劉某某應當先就鄂Ｅ×××××號牌車輛的擔保實現(xiàn)債權，不足部分由被告毛某某承擔連帶責任。5、關于代理費。原告劉某某雖提供了代理合同，但未提供代理費收據(jù)，不能證明已實際發(fā)生，本院不予支持。《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國物權法》第一百七十六條、第二百零八條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第六十三條的規(guī)定，最高人民法院《關于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某償還原告劉某某借款本金92000元，并從2016年4月18日起按月利率2%計付利息至清償之日止
二、原告劉某某對質押的鄂Ｅ×××××的車輛折價或拍賣、變賣的價款在被告陳某某不能清償本判決主文第一項所確定的債務范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
三、被告毛某某對原告劉某某行使質押優(yōu)先受償權后仍不能清償本判決主文第一項所確定的債務承擔連帶責任。
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
案件受理費1510元，原告劉某某負擔310元，被告陳某某負擔1200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張冬云

書記員：余家淇