原告：劉九州，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。
被告：魏維華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。
被告：葛懷喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。
被告：鄭忠香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。

原告劉九州與被告鄭某某、魏維華、葛懷喜、鄭忠香追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉九州到庭參加訴訟，被告鄭某某、魏維華經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉九州向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告鄭某某、魏維華共同償還原告63796.49元；2.判令被告葛懷喜、鄭忠香承擔連帶責任；3.判令被告承擔全部訴訟費用。事實和理由：2016年７月18日，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司寧津分公司（以下簡稱寧津郵儲銀行）與鄭某某、劉九州、葛懷喜簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，劉九州、葛懷喜為鄭某某的貸款承擔連帶責任保證。2016年10月25日，鄭某某在寧津郵儲銀行貸款100000元，年利率為13.5%，借款期限為12個月，還款方式為階段性等額本息還款法，寧津郵儲銀行因鄭某某并沒有按照合同的約定償還本金和利息，于2018年1月12日起訴，在訴訟過程中原告作為擔保人為鄭某某償還了貸款本金、利息、訴訟費、代理費共計123796.49元。期間鄭某某償還原告60000元，余款63796.49元至今未償還。被告鄭某某、魏維華系夫妻關系，魏維華對該筆貸款應當承擔共同償還責任。被告葛懷喜、鄭忠香作為擔保人應當承擔相應的擔保責任，故依法起訴，請求法院判如所請。后原告請求撤回對葛懷喜、鄭忠香的起訴。
被告鄭某某、魏維華未作答辯。
庭審中原告劉九州提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款額度借款合同》，證明寧津郵儲銀行與鄭某某、劉九州、葛懷喜在2016年７月18日簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，劉九州、葛懷喜為鄭某某的貸款承擔連帶責任保證。同日寧津郵儲銀行與鄭某某、魏維華簽訂了《小額貸款額度借款合同》；
證據(jù)二、中國郵政儲蓄銀行小額貸款額度借款支用審批單、中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單、中國郵政儲蓄銀行個人貸款（手工）借據(jù)、民事起訴狀，證明鄭某某于2016年10月25日在寧津郵儲銀行借款100000元，劉九州、葛懷喜為鄭某某的貸款承擔連帶責任保證，鄭某某未按合同約定償還本息，寧津郵儲銀行向法院提起訴訟；
證據(jù)三、（2018）魯1422民初242號寧津縣人民法院民事裁定書七份及擔保人第三人還款證明，用以證明寧津縣人民法院于2018年2月6日凍結(jié)劉九州及妻子魯桂英銀行存款及財產(chǎn)，劉九州于2018年3月20日代鄭某某償還寧津郵儲銀行貸款本金、利息、訴訟保全費、代理費合計123796.49元，寧津縣人民法院于2018年3月22日解除對劉九州及妻子魯桂英財產(chǎn)的查封并于當日裁定準予寧津郵儲銀行撤回起訴。
被告鄭某某、魏維華未提供證據(jù)。
鑒于被告鄭某某、魏維華未到庭應訴，本院核對了原告劉九州提供的證據(jù)，認為三份證據(jù)是真實的、合法的，且與本案有關聯(lián)，對本案事實具有證明力，本院予以采信。
根據(jù)原告庭審舉證，結(jié)合原告的陳述，本院認定事實如下：寧津郵儲銀行與鄭某某、劉九州、葛懷喜在2016年７月18日簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，劉九州、葛懷喜為鄭某某的貸款承擔連帶責任保證。同日被告鄭某某、魏維華與寧津郵儲銀行簽訂《小額貸款額度借款合同》。被告鄭某某于2016年10月25日在寧津郵儲銀行貸款100000元，年利率為13.5%，借款期限為12個月，還款方式為階段性等額本息還款法。因被告鄭某某沒有按照合同的約定償還本金和利息，寧津郵儲銀行于2018年1月12日向本院提起訴訟，在訴訟過程中，原告劉九州為被告鄭某某償還了貸款本金、利息、訴訟費、代理費共計123796.49元，其中包括被告鄭某某給付的60000元。原告劉九州代被告鄭某某償還的63796.49元，被告至今尚未給付。上述事實由原告提供的證據(jù)予以證明，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，原、被告間系保證合同關系，原告劉九州作為保證人承擔了保證責任即代被告鄭某某償還寧津郵儲銀行借款本金和利息之后，有權(quán)向作為債務人的被告鄭某某追償。該筆借款在被告鄭某某與魏維華雙方夫妻婚姻關系存續(xù)期間，《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》第十二條約定“乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及（或）保證行為，對乙方在本協(xié)議項下的義務承擔共同還款責任?！鼻冶桓嫖壕S華在《小額貸款額度借款合同》中“乙方配偶作為共同借款人”處簽字。被告魏維華應承擔共同還款責任。原告劉九州請求撤回對被告葛懷喜、鄭忠香的起訴，本院予以準許。故對原告劉九州的訴訟請求，本院應予支持。被告鄭某某、魏維華經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。故依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某、魏維華于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉九州63796.49元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1396元，減半收取698元，訴訟保全費658元，合計1356元，由被告鄭某某、魏維華負擔。于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。

審判員 孟春宏

書記員： 張娜