原告：劉某某（又名劉志進），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人：楊建偉，湖北平長律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：魏玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。

原告劉某某與被告魏玉某追索勞動報酬糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人楊建偉，被告魏玉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求魏玉某支付我業(yè)務提成6567.98元、墊付款1943.9元，共計8511.88元，同時按金融機構同期貸款利率的雙倍支付利息（其中，華陽壓鑄公司的提成4069.43元自1997年12月28日起計算；茅箭附件廠的提成1346.33元自1997年12月1日起計算；市沖壓件廠的提成335.1元自1997年7月20日起計算；市橡膠廠的提成817.12元自1997年12月25日起計算；墊付款1943.9元自1997年5月25日起計算。2、訴訟費由魏玉某承擔。事實和理由：1997年4月，我為鄖縣包裝制品廠銷售員。1997年6月，鄖縣包裝制品廠制定承包方案，規(guī)定十堰城區(qū)按6%提取費用。1997年10月5日，我與魏玉某協(xié)議，約定1997年12月25日前，由我收回十堰城區(qū)等幾家企業(yè)欠款，逾期不再提取業(yè)務費。我在收款過程中，魏玉某卻向上述單位發(fā)出通知，以另有安排為由，停止了我的收款行為，自行從上述單位收回貨款99500元。我在收回貨款過程中，墊支了1943.9元。鄖陽區(qū)人民法院于2001年12月1日作出（2001）鄖經初字第184號民事判決書，認定魏玉某給付我業(yè)務費6100.88元；于2010年8月16日作出（2009）鄖民再初字第5號民事判決書，認定魏玉某支付我業(yè)務提成款4527.38元。2011年3月17日，十堰市中級人民法院作出（2010）十法民再字第59號民事裁定書，認為我要求魏玉某承擔民事責任系起訴主體錯誤，非平等民事主體之間的權益糾紛，駁回起訴。魏玉某作為鄖縣包裝制品廠的業(yè)主，應當承擔責任。
魏玉某辯稱，我與劉某某之間沒有勞動關系。劉某某是原鄖縣包裝印刷工業(yè)總公司下設精包裝廠業(yè)務員，1997年企業(yè)改制，我接收鄖縣包裝印刷工業(yè)總公司精包裝廠，試運行三個月后該廠賣斷于我，我個人買斷該廠債權債務，此時發(fā)現(xiàn)劉某某大肆侵吞公司財物。鄖縣包裝制品廠是我在鄖縣注冊的，我廠從來沒有劉某某這個人，我與他根本沒有勞動關系。我認為當事人請求人民法院保護民事權利的期限為三年，本案已經二十年的時間，請求依法裁定。劉某某所稱的墊付款沒有依據(jù)，我不知情，是其個人行為，與我無關。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人的陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：魏玉某原系鄖縣包裝印刷工業(yè)總公司銷售科科長，后任命為總經理助理。1997年企業(yè)改制時，該公司由魏玉某承包試運行三個月，1997年9月1日，魏玉某與鄖縣包裝印刷工業(yè)總公司簽訂《關于鄖縣包裝印刷工業(yè)總公司出售紙箱生產設備和有關資產、債務同時移交的協(xié)議》，鄖縣包裝印刷工業(yè)總公司將一套生產紙箱的生產設備出售給魏玉某，并將流動資產187521.09元和債務200512.62元轉給魏玉某。1998年3月28日，魏玉某登記設立鄖縣包裝制品廠，作廢日期為2002年3月28日，經濟類型系個體工商戶。2018年1月5日，劉某某因本案向十堰市鄖陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委員會以申、被訴人主體不適格為由，不予受理。

本院認為，第一、劉某某請求的業(yè)務提成款6567.98元依據(jù)是一份落款時間為97年10月5日的《協(xié)議書》復印件，魏玉某對該證據(jù)真實性有異議，認為協(xié)議內容是劉某某打印的，協(xié)議的后面的簽字是粘貼復印上的。本院認為，劉某某不能提供《協(xié)議書》原件進行核對，落款部分明顯有一條粘貼復印留下的黑線，魏玉某和劉某某簽字位置留下的稿紙方格線條明顯，加蓋的復印印章是鄖縣包裝印刷工業(yè)總公司精包裝制品廠，故對該證據(jù)，本院不予采信。
第二、劉某某請求的墊付款1943.9元依據(jù)是1997年5月25日的一份《湖北省增值稅專用銷貨清單》和《工礦產品購銷合同復印件，魏玉某認為與其無關。本院經審查，該兩份證據(jù)無法達到魏玉某應當支付劉某某墊付款70%即1943.9元的證明目的。
第三、魏玉某于1998年3月28日登記設立鄖縣包裝制品廠，劉某某在鄖縣包裝制品廠成立前為原鄖縣包裝印刷工業(yè)總公司精包裝制品廠銷售貨物，鄖縣包裝印刷工業(yè)總公司于1997年9月1日與魏玉某簽訂《關于鄖縣包裝印刷工業(yè)總公司出售紙箱生產設備和有關資產、債務同時移交的協(xié)議》不能反映鄖縣包裝印刷工業(yè)總公司尚欠劉某某所請求的提成款，且該公司已將該債務移交給魏玉某。
綜上，劉某某主張與鄖縣包裝制品廠存在勞動關系證據(jù)不足，其訴訟請求理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：駁回原告劉某某的訴訟請求。案件受理費10元，由原告劉某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長 楊子文
審判員 王瑜
審判員 康秀深

書記員： 龔震