原告劉某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人楊永偉，河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告王某某。

原告劉某某與被告王某某租賃糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員張曉輝、人民陪審員尹靜、李君莉依法組成合議庭，由張曉輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，于2014年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人楊永偉到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告于2012年9月18日簽訂的租賃合同，合法有效，本院予以采信。雙方約定租賃期限自2012年10月1日至2013年12月20日。合同簽訂后原告向被告支付了押金3000元，租金7000元。2013年6月份初，被告要求所有商戶(hù)將商鋪騰空，2013年6月份市場(chǎng)大門(mén)關(guān)閉、水電均停。原告實(shí)際營(yíng)業(yè)時(shí)間為2012年10月1日至2013年6月初。造成合同無(wú)法履行被告違約應(yīng)將原告交付的租賃押金退還原告。2013年6月1日至2013年12月20日，被告的市場(chǎng)大門(mén)關(guān)閉、停水停電，原告已交付了被告此期間的租賃費(fèi)，原告主張14個(gè)月租金7000元，經(jīng)營(yíng)8個(gè)月，故對(duì)剩余租賃費(fèi)被告應(yīng)返還原告3000元（7000元÷14個(gè)月×6個(gè)月）。原告主張被告應(yīng)賠償其損失，但原告未就其損失提供相關(guān)證據(jù)，故其主張本院不予支持。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條、一百三十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條、二百一十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告劉某某租金3000元及押金3000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告未按判決書(shū)指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)50元（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)行：河北銀行華興支行）逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。

審　判　長(zhǎng)　　張曉輝 人民陪審員　　李君莉 人民陪審員　　尹　靜

書(shū)記員：王靜