原告：劉麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份地址河北省海興縣趙毛陶鎮(zhèn)于十二集村，現(xiàn)住黃驊市。
委托訴訟代理人：戴其夢(mèng)，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，男，1989年2月24出生，漢族，住河北省鹽山縣。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地：滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工科技園2號(hào)樓10層。
負(fù)責(zé)人：牛寅飛，任經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：王彥鵬，該公司職工，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告：郝洪苓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：孟天明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。
住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國(guó)際家居廣場(chǎng)6號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：翟志，任經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：路炳利，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告劉麗某與被告韓某某、被告郝洪苓、被告孟天明、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)保）、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞太財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉麗某委托訴訟代理人戴其夢(mèng)、被告紫金財(cái)保委托訴訟代理人王彥鵬、被告亞太財(cái)保委托訴訟代理人路炳利到庭參加了訴訟，被告韓某某、被告郝洪苓、被告孟天明經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉麗某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失26215.61元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月8日15時(shí)40分，被告郝洪苓駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿205國(guó)道由南向北行駛至424KM+100M處駛?cè)肽嫘?，與原告乘坐的對(duì)向劉金輝駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車碰撞后又與由北向南被告韓某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車碰撞，被告韓某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿205國(guó)道由北向南行駛至此與劉金輝駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車碰撞，造成乘車人原告等人受傷，三車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警隊(duì)勘查認(rèn)定，郝洪苓承擔(dān)主要責(zé)任，劉金輝承擔(dān)次要責(zé)任，韓某某承擔(dān)次要責(zé)任。
冀Ｊ×××××號(hào)轎車登記在孟天明名下，在被告亞太財(cái)保投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月16日至2017年9月15日，保險(xiǎn)限額為50萬元。冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告紫金財(cái)保投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告方因事故造成的損失應(yīng)由被告方賠償。
亞太財(cái)保辯稱，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司按照交強(qiáng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例分別承擔(dān)，并對(duì)其他傷者預(yù)留相應(yīng)份額。訴訟費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)范圍，我公司不予承擔(dān)。
紫金財(cái)保辯稱，冀Ｊ×××××號(hào)轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)已賠付該事故傷者郝紅杰3673元，原告損失應(yīng)由有責(zé)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)公司共同承擔(dān)，并對(duì)其他傷者預(yù)留相應(yīng)份額。訴訟費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)范圍，我公司不予承擔(dān)。
韓某某、郝洪苓、孟天明未作答辯。
劉麗某為證明自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：交通事故認(rèn)定書一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、護(hù)理人員王燕身份證、誤工停發(fā)工資證明、工資發(fā)放表、工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
原告提供的證據(jù)經(jīng)被告方當(dāng)庭質(zhì)證。被告亞太財(cái)保、被告紫金財(cái)保認(rèn)為，對(duì)交通事故認(rèn)定書真實(shí)性沒有異議；原告存在過度醫(yī)療及掛床現(xiàn)象，對(duì)于因掛床產(chǎn)生的損失不應(yīng)由被告承擔(dān)，住院天數(shù)應(yīng)扣除；對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和用藥明細(xì)沒有異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；對(duì)誤工證據(jù)不認(rèn)可，沒有提供經(jīng)勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同，工資發(fā)放流水，社會(huì)保險(xiǎn)繳納情況的相關(guān)證據(jù)，不能證實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的客觀存在；對(duì)護(hù)理人員沒有提供親屬證明，不予認(rèn)可；對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)均不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月8日15時(shí)40分，被告郝洪苓駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿205國(guó)道由南向北行駛至424KM+100M處駛?cè)肽嫘?，與原告乘坐的對(duì)向劉金輝駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車碰撞后又與由北向南被告韓某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車碰撞，被告韓某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿205國(guó)道由北向南行駛至此與劉金輝駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車碰撞，造成乘車人原告等人受傷，三車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警隊(duì)勘查認(rèn)定，郝洪苓承擔(dān)主要責(zé)任，劉金輝承擔(dān)次要責(zé)任，韓某某承擔(dān)次要責(zé)任。
冀Ｊ×××××號(hào)轎車登記在孟天明名下，在被告亞太財(cái)保投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月16日至2017年9月15日，保險(xiǎn)限額為50萬元。冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告紫金財(cái)保投有交強(qiáng)險(xiǎn)。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告劉麗某傷后住黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院治療43天，造成損失：醫(yī)療費(fèi)7207.61元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（50元/天），誤工費(fèi)2590.2元（按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計(jì)算43天，21987元÷365天×91天），護(hù)理費(fèi)2590.2元，交通費(fèi)酌定500元，以上共計(jì)15038.01元。

本院認(rèn)為，原告方因交通事故造成的損失應(yīng)首先由被告亞太財(cái)保、被告紫金財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償(因還有他人受傷，預(yù)留部分份額)，不足部分，根據(jù)事故責(zé)任由被告亞太財(cái)保在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償70%，被告韓某某賠償15%。原告未提供經(jīng)勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同，故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予支持，參照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)參照誤工費(fèi)計(jì)算。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，本院不予支持。
綜上所述，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉麗某損失醫(yī)療費(fèi)1500元、誤工費(fèi)1295.1元、護(hù)理費(fèi)1295.1元、交通費(fèi)250元，共計(jì)4340.2元。
二、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉麗某損失醫(yī)療費(fèi)1500元、誤工費(fèi)1295.1元、護(hù)理費(fèi)1295.1元、交通費(fèi)250元，計(jì)4340.2元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉麗某損失醫(yī)療費(fèi)2945.32元【（7207.61元-3000元）×70%】、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1505元（2150元×70%），計(jì)4450.32元；二項(xiàng)合計(jì)8790.52元。
三、被告韓某某賠償原告劉麗某損失醫(yī)療費(fèi)631.14元【（7207.61元-3000元）×15%】、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)322.5元（2150元×15%），計(jì)953.64元。
四、駁回原告劉麗某的其他訴訟請(qǐng)求。
履行期限：以上執(zhí)行內(nèi)容限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)228元，由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)100元，被告韓某某負(fù)擔(dān)50元，原告劉麗某負(fù)擔(dān)78元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 楊龍瑞

書記員： 李杰