劉某
董清萍（黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所）
大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司
張勝利
馬曉波

原告:劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人:董清萍，系黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告:大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司。
法定代表人:龍五一，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:張勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系大慶油田九龍實(shí)業(yè)有限公司職工。
委托代理人:馬曉波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司第九工程處職工。
原告劉某與被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2016年9月1日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人董清萍、被告的委托代理人張勝利、馬曉波到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告立即給付貨款1047200.25元；2、要求被告給付自2013年1月1日起至判決生效之日止以31560元為基數(shù)、自2013年1月1日起至判決生效之日止以137248.02元為基數(shù)、自2015年1月1日起至判決生效之日止以878392.23元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)參照逾期罰息利率計(jì)算的逾期付款損失；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2012年初，被告下屬單位第九工程處從大慶市薩爾圖區(qū)信澤電子產(chǎn)品經(jīng)銷部購買產(chǎn)品，貨款共計(jì)31560元，當(dāng)年年末被告財(cái)務(wù)將上述貨款予以掛賬，貨款至今未付；2012年春，被告下屬單位第九工程處從大慶市利得隆石油技術(shù)開發(fā)有限公司購買配件和工具，貨款共計(jì)137248.02元，當(dāng)年冬季被告財(cái)務(wù)將上述貨款予以掛賬，貨款至今未付；2013年12月26日，被告下屬單位第九工程處與大慶榮燁石油機(jī)械設(shè)備制造有限公司簽訂買賣合同，其從大慶榮燁石油機(jī)械設(shè)備制造有限公司購買生產(chǎn)維修等物資，貨款共計(jì)998392.23元。
2015年初，被告給付大慶榮燁石油機(jī)械設(shè)備制造有限公司貨款120000元，尚欠貨款878392.23元至今未付；以上貨款共計(jì)1047200.25元。
2015年9月1日，大慶市薩爾圖區(qū)信澤電子產(chǎn)品經(jīng)銷部、大慶市利得隆石油技術(shù)開發(fā)有限公司、大慶榮燁石油機(jī)械設(shè)備制造有限公司分別與原告簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，三家公司將被告拖欠的上述貨款及全部逾期付款損失轉(zhuǎn)讓給原告，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知了被告。
被告辯稱，對于事實(shí)不清楚，請?jiān)媾e證說明。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
依據(jù)上述證據(jù)及庭審調(diào)查，確認(rèn)本案的法律事實(shí)為:
2012年初，被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司下屬單位第九工程處從案外人大慶市薩爾圖區(qū)信澤電子產(chǎn)品經(jīng)銷部購買產(chǎn)品，貨款共計(jì)31560元，雙方約定付款期限為當(dāng)年12月31日前。
2012年末被告財(cái)務(wù)將上述貨款予以掛賬，貨款至今未付；2012年春，被告下屬單位第九工程處從案外人大慶市利得隆石油技術(shù)開發(fā)有限公司購買配件和工具，貨款共計(jì)137248.02元，雙方約定付款期限為當(dāng)年12月31日前。
2012年末被告財(cái)務(wù)將上述貨款予以掛賬，貨款至今未付；2013年12月26日，被告下屬單位第九工程處與案外人大慶榮燁石油機(jī)械設(shè)備制造有限公司簽訂買賣合同，其從大慶榮燁石油機(jī)械設(shè)備制造有限公司購買生產(chǎn)維修等物資，貨款共計(jì)998392.23元，雙方約定付款期限為2014年12月31日前。
2015年初，被告給付大慶榮燁石油機(jī)械設(shè)備制造有限公司貨款120000元，尚欠貨款878392.23元至今未付；以上貨款共計(jì)1047200.25元。
2015年9月1日，案外人大慶市薩爾圖區(qū)信澤電子產(chǎn)品經(jīng)銷部、大慶市利得隆石油技術(shù)開發(fā)有限公司、大慶榮燁石油機(jī)械設(shè)備制造有限公司分別與原告劉某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，三家公司將被告拖欠的上述貨款及全部逾期付款損失轉(zhuǎn)讓給原告，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知了被告。
以上貨款原告索要未果，故起訴至法院。
本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為被告是否存在拖欠貨款的事實(shí)。
結(jié)合原告提供的證據(jù)及本院庭后調(diào)取的證據(jù)可以認(rèn)定，案外人大慶市薩爾圖區(qū)信澤電子產(chǎn)品經(jīng)銷部、大慶市利得隆石油技術(shù)開發(fā)有限公司、大慶榮燁石油機(jī)械設(shè)備制造有限公司與被告之間分別存在買賣合同關(guān)系，二者之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。
三家公司提供貨物，履行了合同義務(wù)，被告未給付貨款，其行為構(gòu)成違約。
2015年9月1日，三家公司分別與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，三家公司將被告拖欠的上述貨款及全部逾期付款損失轉(zhuǎn)讓給原告，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知了被告。
其債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為符合相關(guān)法律的規(guī)定，本案原告屬于適格的訴訟主體。
綜上所述，原告要求被告給付貨款本金1047200.25元及逾期付款利息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司自本判決生效后十日內(nèi)，給付原告劉某貨款本金1047200.25元及逾期付款利息（其中，貨款31560元自2013年1月1日起計(jì)算、貨款137248.02元自2013年1月1日起計(jì)算、貨款878392.23元自2015年1月1日起計(jì)算，以上利息計(jì)算至判決生效之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)參照逾期罰息利率計(jì)算）。
案件受理費(fèi)7113元，由被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為被告是否存在拖欠貨款的事實(shí)。
結(jié)合原告提供的證據(jù)及本院庭后調(diào)取的證據(jù)可以認(rèn)定，案外人大慶市薩爾圖區(qū)信澤電子產(chǎn)品經(jīng)銷部、大慶市利得隆石油技術(shù)開發(fā)有限公司、大慶榮燁石油機(jī)械設(shè)備制造有限公司與被告之間分別存在買賣合同關(guān)系，二者之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。
三家公司提供貨物，履行了合同義務(wù)，被告未給付貨款，其行為構(gòu)成違約。
2015年9月1日，三家公司分別與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，三家公司將被告拖欠的上述貨款及全部逾期付款損失轉(zhuǎn)讓給原告，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知了被告。
其債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為符合相關(guān)法律的規(guī)定，本案原告屬于適格的訴訟主體。
綜上所述，原告要求被告給付貨款本金1047200.25元及逾期付款利息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司自本判決生效后十日內(nèi)，給付原告劉某貨款本金1047200.25元及逾期付款利息（其中，貨款31560元自2013年1月1日起計(jì)算、貨款137248.02元自2013年1月1日起計(jì)算、貨款878392.23元自2015年1月1日起計(jì)算，以上利息計(jì)算至判決生效之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)參照逾期罰息利率計(jì)算）。
案件受理費(fèi)7113元，由被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司承擔(dān)。

審判長：于存

書記員：劉辛桐