原告劉某。
委托代理人馮亮，湖北人從眾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告武漢市木某公路客運(yùn)有限公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)前川民安街308號(hào)。
法定代表人丁國志，該公司董事長。
委托代理人陳治剛，該公司職工。特別授權(quán)。
第三人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，該公司員工。一般授權(quán)。

原告劉某訴被告武漢市木某公路客運(yùn)有限公司（以下簡稱木某公路公司）、第三人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱人保黃陂支公司）公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員張武柯獨(dú)任審判，于2014年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人馮亮，被告木某公路公司的委托代理人陳治剛，第三人人保黃陂支公司的委托代理人朱石令均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月27日9時(shí)10分，原告劉某購買車票后乘坐車主為被告木某公路公司所有的車牌號(hào)為鄂A×××××號(hào)大型普通客車，與案外人周偉駕駛的登記在武漢市黃陂區(qū)暢達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司名下的鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成駕駛?cè)伺砗萍按罂蛙嚿习▌⒛吃趦?nèi)的23人受傷、車輛受損及護(hù)欄受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告劉某被送至武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院、中國人民解放軍第457醫(yī)院住院治療13天，共用去醫(yī)療費(fèi)6558.28元。原告劉某治療期間，被告木某公路公司以支付醫(yī)療費(fèi)的名義給付原告劉某人民幣6558.28元。此事故經(jīng)交管部門武公交黃認(rèn)字（2014）第BH018號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告劉某不負(fù)事故責(zé)任。
被告木某公路公司為所有的車號(hào)為鄂A×××××大型普通客車在第三人人保黃陂支公司處投保每座600000元的承運(yùn)人保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限期從2013年9月30日0時(shí)起至2014年9月29日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
劉某系武漢世紀(jì)國醫(yī)堂醫(yī)院有限公司醫(yī)師助理。受傷前月平均工資為3445元。
經(jīng)依法核算，原告劉某在此次路通事故中遭受的損失合計(jì)人民幣9484.28元，即1、醫(yī)療費(fèi)6558.28元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)195元（15元／天×13天）；3、營養(yǎng)費(fèi)165元（15元／天×11天）；4、誤工費(fèi)1493元（3445元／月÷30天×13天）；5、護(hù)理費(fèi)923元【71元／天×13天（依訴請(qǐng)）】；6、交通費(fèi)酌情認(rèn)定150元。

本院認(rèn)為：原告劉某乘坐被告木某公路公司所有的大型營運(yùn)車輛，雙方構(gòu)成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，被告木某公路公司有按照合同約定將劉某運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)的義務(wù)。被告木某公路公司在運(yùn)輸途中造成劉某受傷的交通事故，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條“承運(yùn)人應(yīng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外”之規(guī)定，劉某對(duì)本次交通事故的發(fā)生沒有故意或重大過失，亦不是其自身原因造成損害的發(fā)生，故被告木某公路公司應(yīng)對(duì)原告劉某因本次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，即9484.28元。第三人人保黃陂支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的理由符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張的誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過高，本院依法予以部分支持。被告木某公路公司為涉案車輛鄂A×××××號(hào)大型普通客車在第三人人保黃陂支公司處投保每座600000元的承運(yùn)人保險(xiǎn)，因此被告木某公路公司在賠償原告損失后可向保險(xiǎn)公司主張其權(quán)利。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市木某公路客運(yùn)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某人民幣9484.28元，扣減已支付6558.28元，還應(yīng)支付2926元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告武漢市木某公路客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞路上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　張武柯

書記員：王朵