劉某某
胡瓊劍（湖北律之心律師事務(wù)所）
魏某某
大悟交運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
邱雨沫
劉培

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省唐河縣人，住河南省唐河縣源潭鎮(zhèn)賈營(yíng)村劉溝99號(hào)。
公民身份號(hào)碼:xxxx。
委托代理人胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)標(biāo)的款（物）等。
被告魏某某。
被告大悟交運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。
住所地:孝感市玉泉南路40號(hào)。
負(fù)責(zé)人張志平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邱雨沫、劉培，該公司員工。
代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。
原告劉某某訴被告魏某某、大悟交運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱大悟交運(yùn)公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法組成由審判員張亞斌擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員鄧亞軍，人民陪審員蔡偉參加評(píng)議的合議庭，于2015年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人胡瓊劍，被告魏某某，被告中華聯(lián)合財(cái)保的委托代理人劉培到庭參加了訴訟，被告大悟交運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2015年1月5日，被告魏某某駕駛被告大悟交運(yùn)公司所有的、在被告中華聯(lián)合財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的鄂K×××××號(hào)普通客車，當(dāng)車行駛至107國(guó)道肖港鎮(zhèn)煙燈山路段處時(shí)，因其疏忽大意，未發(fā)現(xiàn)車行前方的原告劉某某，造成原告劉某某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告魏某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。
后原告劉某某為賠償事宜多次與各被告協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求依法責(zé)令各被告賠償原告劉某某的各項(xiàng)損失57505.80元（已扣除被告魏某某墊付費(fèi)用44859.50元）并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告劉某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告劉某某的身份證復(fù)印件。
證明原告劉某某的身份情況及主體適格。
證據(jù)二:道路交通事故認(rèn)定書。
證明事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責(zé)任的劃分。
證據(jù)三:孝昌縣第一人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。
證明原告劉某某因交通事故受傷住院治療及支出醫(yī)療費(fèi)的情況。
證據(jù)四:孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票。
證明原告劉某某因事故受傷、后期治療費(fèi)等情況及支出的鑒定費(fèi)用。
證據(jù)五:原告劉某某的工資表及宜昌正大畜牧有限公司孝感種豬場(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
證明原告劉某某應(yīng)當(dāng)獲得賠償?shù)恼`工費(fèi)。
證據(jù)六:交通費(fèi)發(fā)票。
證明原告劉某某因交通事故受傷支出的交通費(fèi)用。
證據(jù)七:被告魏某某的駕駛證及鄂K×××××號(hào)車的行駛證。
證明鄂K×××××號(hào)車的車主為被告大悟交運(yùn)公司，同時(shí)證明被告魏某某具備駕駛資格。
證據(jù)八:鄂K×××××號(hào)車的保單。
證明鄂K×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)保應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告魏某某辯稱，在本次交通事故中，被告魏某某墊付了醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用共計(jì)44860元，且鄂K×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告魏某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:門診檢查費(fèi)359.50元、原告劉某某向被告魏某某出具收條14500元、原告劉某某在交警部門領(lǐng)取事故處理款30000元。
證明被告魏某某在此次交通事故中墊付44859.50元。
被告大悟交運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，未提交書面答辯狀，亦未舉證、質(zhì)證，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。
被告中華聯(lián)合財(cái)保辯稱，1、原告劉某某在本次事故中至少應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任，因其未避讓機(jī)動(dòng)車，本身應(yīng)當(dāng)有過錯(cuò)；2、原告劉某某在住院期間，其治療費(fèi)中包含了治療其他疾病的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)扣除5000元的醫(yī)療費(fèi)；3、原告劉某某的部分訴訟請(qǐng)求過高；4、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財(cái)保未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告魏某某對(duì)原告劉某某提交的證據(jù)一、二、三、四、七、八無(wú)異議，被告中華聯(lián)合財(cái)保對(duì)原告劉某某提交的證據(jù)一、七、八無(wú)異議；原告劉某某、被告中華聯(lián)合財(cái)保對(duì)被告魏某某提交的證據(jù)一無(wú)異議，對(duì)上述雙方均無(wú)異議的原告劉某某提交的證據(jù)一、七、八和被告魏某某提交的證據(jù)一，本院依法予以采信。
被告中華聯(lián)合財(cái)保對(duì)原告劉某某提交的證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為本次事故不應(yīng)由被告魏某某負(fù)全責(zé)，原告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任；對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，醫(yī)療費(fèi)中有××，應(yīng)扣除5000元醫(yī)療費(fèi)；對(duì)證據(jù)四真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間過長(zhǎng)，后期治療費(fèi)過高；被告魏某某、中華聯(lián)合財(cái)保對(duì)原告劉某某提交的證據(jù)五的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為該工資不合法，不能證明原告劉某某的月收入和與單位的關(guān)系，沒有勞動(dòng)合同佐證；對(duì)證據(jù)六有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高。
對(duì)上述有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告劉某某提交的證據(jù)二能證明本案交通事故的發(fā)生及交警部門對(duì)責(zé)任的劃分，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信；證據(jù)三雖然被告中華聯(lián)合財(cái)保提出了異議，但未提交相應(yīng)的證據(jù)證明原告劉某某治療了其他疾病，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信；證據(jù)四雖然被告中華聯(lián)合財(cái)保提出了異議，但未在法定的期限內(nèi)提出重新鑒定的申請(qǐng)，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信；證據(jù)五不能證明原告劉某某的收入情況，對(duì)該證據(jù)本院依法不予采信；證據(jù)六交通費(fèi)用過高，本院將結(jié)合本案的實(shí)際情況予以酌定。
本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。
被告魏某某駕駛車輛未能在確保安全暢通的原則下通行是導(dǎo)致發(fā)生該事故的根本原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任，故被告魏某某對(duì)原告劉某某的損害應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。
因被告魏某某為其所有的鄂K×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)保投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）500000元，故原告劉某某的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財(cái)保在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告魏某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告魏某某應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓嬷腥A聯(lián)合財(cái)保在第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元的范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告魏某某承擔(dān)。
原告劉某某要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況酌定為500元。
綜上，原告劉某某在此次交通事故中造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)51617.05元、住院伙食補(bǔ)助1050元（50元／天×21天）、后期治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)10770.82元（26209元／年÷365天／年×150天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)87521.73元。
故被告中華聯(lián)合財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失28354.68元（醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10770.82元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、交通費(fèi)500元）。
因事故車輛投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失57667.05元（醫(yī)療費(fèi)41617.05元、住院伙食補(bǔ)助1050元、后期治療費(fèi)15000元）由被告魏某某賠償，該款應(yīng)當(dāng)由被告中華聯(lián)合財(cái)保在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告劉某某予以賠償。
原告劉某某支出的鑒定費(fèi)1500元由被告魏某某予以賠償，被告大悟交運(yùn)公司系事故車輛的登記車主，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告劉某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告魏某某墊付44859.50元應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中予以后扣減。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某損失28354.68元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某損失57667.05元，以上合計(jì)86021.73元。
二、被告魏某某賠償原告劉某某損失1500元，被告大悟交運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告魏某某墊付的44859.50元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2200元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)2000元，原告劉某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2200元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。
被告魏某某駕駛車輛未能在確保安全暢通的原則下通行是導(dǎo)致發(fā)生該事故的根本原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任，故被告魏某某對(duì)原告劉某某的損害應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。
因被告魏某某為其所有的鄂K×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)保投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）500000元，故原告劉某某的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財(cái)保在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告魏某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告魏某某應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓嬷腥A聯(lián)合財(cái)保在第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元的范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告魏某某承擔(dān)。
原告劉某某要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況酌定為500元。
綜上，原告劉某某在此次交通事故中造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)51617.05元、住院伙食補(bǔ)助1050元（50元／天×21天）、后期治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)10770.82元（26209元／年÷365天／年×150天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)87521.73元。
故被告中華聯(lián)合財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失28354.68元（醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10770.82元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、交通費(fèi)500元）。
因事故車輛投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失57667.05元（醫(yī)療費(fèi)41617.05元、住院伙食補(bǔ)助1050元、后期治療費(fèi)15000元）由被告魏某某賠償，該款應(yīng)當(dāng)由被告中華聯(lián)合財(cái)保在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告劉某某予以賠償。
原告劉某某支出的鑒定費(fèi)1500元由被告魏某某予以賠償，被告大悟交運(yùn)公司系事故車輛的登記車主，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告劉某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告魏某某墊付44859.50元應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中予以后扣減。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某損失28354.68元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某損失57667.05元，以上合計(jì)86021.73元。
二、被告魏某某賠償原告劉某某損失1500元，被告大悟交運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告魏某某墊付的44859.50元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2200元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)2000元，原告劉某某負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：張亞斌
審判員：鄧亞軍
審判員：蔡偉

書記員：梁建濤