劉某某
段某某
陳少峰（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
秦東立
賈某某
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
張德政

原告劉某某。
原告段某某，（與劉某某系夫妻關(guān)系）。
二
原告
委托代理人:陳少峰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告秦東立，（缺席）。
被告賈某某，（缺席）。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，地址:邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路273號。
負(fù)責(zé)人楊玉河，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張德政。
原告劉某某、段某某訴被告秦東立、賈某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后。依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告保險公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求:一、依法要求被告賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失車輛損失、施救費、鑒定費93000元。二、要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費31725.41元。三、本案的一切費用由被告負(fù)擔(dān)。
被告賈某某、秦東立未到庭未提交答辯。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由造成事故的雙方當(dāng)事人按責(zé)任比例分別承擔(dān)。根據(jù)趙縣公安局交通警察大隊作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定被告秦東立負(fù)此事故的全部責(zé)任，二原告無此事故責(zé)任。秦東立系車主雇用的司機，事故車輛同時在被告保險公司投保有一份交強險和一份第三者責(zé)任保險，責(zé)任限額為300000元且不計免賠。被告保險公司提出被告事故車輛牽引車和掛車分屬兩個人所有，主車掛車應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任，各負(fù)擔(dān)一半。但根據(jù)保監(jiān)會《機動車第三者責(zé)任保險條款》第十二條的規(guī)定“主車和掛車連接使用時視為一體，發(fā)生保險事故時，由主車和掛車保險人按照保險單上載明的機動車第三者責(zé)任保險限額的比例，在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限?！备鶕?jù)上述規(guī)定被告保險公司應(yīng)當(dāng)按照趙縣公安局交通警察大隊作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷后的各項損失為:
醫(yī)療費12581.41元。
住院伙食補助費1450元。
營養(yǎng)費580元。
誤工費13644元。
護(hù)理費3190元。
交通費100元。
車損88000元。
評估費4500元。
施救費500元。
被告賈某某的事故車輛在被告保險公司投保交強險一份和第三者責(zé)任保險一份，對原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計14611.41元，被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)承擔(dān)10000元。誤工費13644元、護(hù)理費3190元、交通費100元、施救費500元共計17434元由被告保險公司在交強險死亡及傷殘賠償金限額110000元內(nèi)承擔(dān)。原告的車輛損失費88000元由被告保險公司在交強險車輛損失限額2000元內(nèi)賠償2000元。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費余款4611.41元、車輛損失費余額86000元共計90611.41元由被告保險公司在第三者責(zé)任保險限額300000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告秦東立不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費4500元由被告賈某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，保監(jiān)會《機動車第三者責(zé)任保險條款》第十二條的規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效之日起3日內(nèi)，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償二原告各項損失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、車輛損失費、施救費共計120045.41元。
二、被告賈某某、秦東立不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1397元、鑒定費4500元由原告承擔(dān)30元，被告賈某某承擔(dān)4500元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔(dān)1367元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由造成事故的雙方當(dāng)事人按責(zé)任比例分別承擔(dān)。根據(jù)趙縣公安局交通警察大隊作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定被告秦東立負(fù)此事故的全部責(zé)任，二原告無此事故責(zé)任。秦東立系車主雇用的司機，事故車輛同時在被告保險公司投保有一份交強險和一份第三者責(zé)任保險，責(zé)任限額為300000元且不計免賠。被告保險公司提出被告事故車輛牽引車和掛車分屬兩個人所有，主車掛車應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任，各負(fù)擔(dān)一半。但根據(jù)保監(jiān)會《機動車第三者責(zé)任保險條款》第十二條的規(guī)定“主車和掛車連接使用時視為一體，發(fā)生保險事故時，由主車和掛車保險人按照保險單上載明的機動車第三者責(zé)任保險限額的比例，在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限?！备鶕?jù)上述規(guī)定被告保險公司應(yīng)當(dāng)按照趙縣公安局交通警察大隊作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷后的各項損失為:
醫(yī)療費12581.41元。
住院伙食補助費1450元。
營養(yǎng)費580元。
誤工費13644元。
護(hù)理費3190元。
交通費100元。
車損88000元。
評估費4500元。
施救費500元。
被告賈某某的事故車輛在被告保險公司投保交強險一份和第三者責(zé)任保險一份，對原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計14611.41元，被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)承擔(dān)10000元。誤工費13644元、護(hù)理費3190元、交通費100元、施救費500元共計17434元由被告保險公司在交強險死亡及傷殘賠償金限額110000元內(nèi)承擔(dān)。原告的車輛損失費88000元由被告保險公司在交強險車輛損失限額2000元內(nèi)賠償2000元。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費余款4611.41元、車輛損失費余額86000元共計90611.41元由被告保險公司在第三者責(zé)任保險限額300000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告秦東立不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費4500元由被告賈某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，保監(jiān)會《機動車第三者責(zé)任保險條款》第十二條的規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效之日起3日內(nèi)，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償二原告各項損失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、車輛損失費、施救費共計120045.41元。
二、被告賈某某、秦東立不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1397元、鑒定費4500元由原告承擔(dān)30元，被告賈某某承擔(dān)4500元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔(dān)1367元。

審判長：李國宅

書記員：亢鵬召