原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省保定市新市區(qū)。委托訴訟代理人：劉亞力，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師??執(zhí)業(yè)證號：11306200810901894。被告：常安明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河南省淮陽縣。被告：李坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省保定市曲陽縣。被告：中銀保險有限公司保定中心支公司。住所地：保定市北二環(huán)****號大學(xué)科技園研發(fā)中心辦公樓**層。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600676003981H。負(fù)責(zé)人：袁研玲，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳濤，該公司職工。委托訴訟代理人：徐文濤，該公司職工。原告劉某某與被告常安明、李坤、中銀保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱中銀保險保定支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某某委托訴訟代理人劉???力、被告常安明、被告李坤、被告中銀保險保定支公司委托訴訟代理人徐文濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)107724元；2.被告保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，超出部分由其他被告承擔(dān)；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月16日23時20分許，被告常安明駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛車行駛至保阜高速龍泉關(guān)收費(fèi)廣場時，與史佳駕駛的原告的冀Ｆ×××××奧迪車發(fā)生碰撞，致使兩車受損。經(jīng)高速交警阜平大隊(duì)處理認(rèn)定，被告常安明負(fù)事故的全部責(zé)任，史佳無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告共產(chǎn)生車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)等共計(jì)107724元。被告常安明所駕駛的車輛在第三被告處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險期間??原告多次要求被告履行賠償義務(wù)，被告拒不賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請依法支持原告的訴訟請求。訴訟過程中，原告劉某某委托訴訟代理人表示，因施救費(fèi)票據(jù)已經(jīng)丟失，不再主張施救費(fèi)。常安明、李坤未答辯。中銀保險保定支公司辯稱，核實(shí)原告車輛行駛證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證及裝載情況后，對于原告合理合法的損失同意進(jìn)行賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告針對自己的訴訟請求，提交了公估報告、公估費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)。被告保險公司表示對原告劉某某提交的公估報告有異議，但未在舉證期限和本院另行指定的期限內(nèi)申請重新鑒定。故對于原告劉某某所主張的車輛損失102594元予以確認(rèn)。原告劉某某所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后，為確定保險車輛的損失程度，原告劉某某已經(jīng)支付公估費(fèi)5130元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告保險公司雖對原告劉某某提交的公估報告有異議，但未能在舉證期限內(nèi)和本院另行指定的期限內(nèi)申請重新鑒定，應(yīng)當(dāng)視為放棄申請重新鑒定的權(quán)利。關(guān)于公估費(fèi)，系為確定保險標(biāo)的的損失程度支付的合理費(fèi)用，依法應(yīng)由保險公司負(fù)擔(dān)。原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失：1、車輛損失：102594元；2、公估費(fèi)：5130元。以上共計(jì)107724元。綜上所述，原告劉某某要求判令被告賠償車輛損失、公估費(fèi)，有道路交通事故認(rèn)定書、公估報告等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告中銀保險有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣107724元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2454元，減半收取計(jì)1227元,由被告李坤負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張玉明

書記員：張拴茹