劉某某
呂建棟（河北冀事達律師事務所）
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司

原告:劉某某，文化程度，職業(yè)。
委托代理人:呂建棟，河北冀事達律師事務所律師。
被告:華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華農(nóng)財險滄州支公司）。住所地:河北省滄州市高新技術開發(fā)區(qū)管理委員會二樓。
上列原、被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月20日公開開庭進行了審理。被告華農(nóng)財險滄州支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某的訴訟請求:一、依法判令被告方賠償原告各項損失3816元。二、本案訴訟費用由被告方承擔。
本院認為，原告劉某某與被告華農(nóng)財險滄州支公司之間存在保險合同關系，且該合同合法有效，事故發(fā)生在保險期間，被告華農(nóng)財險滄州支公司應承擔保險責任。
雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第一項，原告因交通事故造成車輛損壞，經(jīng)交警部門委托鑒定機構依法對冀J×××××號車進行價格鑒證，鑒定結論:損失價值為14122元，該鑒定書數(shù)額合理有據(jù)，本院予以確認。
第二項，原告所有車輛因交通事故造成損壞，由相關的施救部門使用施救車輛將事故車輛拖離現(xiàn)場，該費用是必然發(fā)生的，原告主張的數(shù)額合理，并提供正式票據(jù)在案佐證，本院予以確認。
上述損失14722元，屬保險責任各賠償項目，扣除司機韓文龍駕駛冀J×××××號車所投交強險財產(chǎn)項下賠付的2000元后，該車在被告華農(nóng)財險滄州支公司所投車損險的理賠范圍及限額內依責30%賠償原告劉某某各項損失3816元。被告華農(nóng)財險滄州支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利。
為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號車所投車損險的理賠范圍及限額內依責賠付原告劉某某各項損失3816元。
以上有給付內容的限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某與被告華農(nóng)財險滄州支公司之間存在保險合同關系，且該合同合法有效，事故發(fā)生在保險期間，被告華農(nóng)財險滄州支公司應承擔保險責任。
雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第一項，原告因交通事故造成車輛損壞，經(jīng)交警部門委托鑒定機構依法對冀J×××××號車進行價格鑒證，鑒定結論:損失價值為14122元，該鑒定書數(shù)額合理有據(jù)，本院予以確認。
第二項，原告所有車輛因交通事故造成損壞，由相關的施救部門使用施救車輛將事故車輛拖離現(xiàn)場，該費用是必然發(fā)生的，原告主張的數(shù)額合理，并提供正式票據(jù)在案佐證，本院予以確認。
上述損失14722元，屬保險責任各賠償項目，扣除司機韓文龍駕駛冀J×××××號車所投交強險財產(chǎn)項下賠付的2000元后，該車在被告華農(nóng)財險滄州支公司所投車損險的理賠范圍及限額內依責30%賠償原告劉某某各項損失3816元。被告華農(nóng)財險滄州支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利。
為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號車所投車損險的理賠范圍及限額內依責賠付原告劉某某各項損失3816元。
以上有給付內容的限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。（限判決生效之日交納）

審判長：胡德忠
審判員：閆廣練
審判員：孫福祥

書記員：史瞳杰