原告劉某某，男，生于1981年1月14日，漢族，住房縣。原告雷某，男，生于1982年11月10日，漢族，市民，現(xiàn)住房縣。原告何青松，男，生于1980年12月18日，漢族，市民，現(xiàn)住房縣。原告汪連紅，男，生于1980年1月10日，漢族，市民，現(xiàn)住房縣。原告李山東，男，生于1979年11月28日,漢族，市民，現(xiàn)住房縣。原告楊愛娥，女，生于1981年6月14日,漢族，市民，現(xiàn)住房縣。原告鄧平，女，生于1983年5月24日,漢族，市民，現(xiàn)住房縣。原告鄧金貴，男，生于1981年2月26日，漢族，市民，現(xiàn)住房縣。原告王隨軍，男，生于1973年8月15日，漢族，市民，現(xiàn)住房縣。原告王國香，女，生于1979年6月9日,漢族，市民，現(xiàn)住房縣。十原告共同委托代理人杜建立，湖北陵燕律師事務所律師，代理權限：代為起訴，代為承認、變更、放棄訴訟請求，代收法律文書。被告湖北開源電梯工程有限公司,住所地：十堰市張灣區(qū)凱旋路127號凱旋城37幢3單元3-4-1號。法定代表人郭慶華，系該公司總經理。委托代理人李亮，男，生于1992年7月15日，漢族，湖北開源電梯工程有限公司員工，住湖北省竹山縣。代理權限：一般代理。

原告劉某某等十人訴稱，原告等十人均是房縣城關鎮(zhèn)綿繡名苑4至9號樓的住戶。2018年2月3日，因被告湖北開源電梯工程有限公司與十堰萬億房地產開發(fā)有限公司存在債務糾紛，被告湖北開源電梯工程有限公司將綿繡名苑4至9號樓部分電梯關閉，如此嚴重影響了原告以及其他住戶的正常生活。經原告向綿繡名苑的物業(yè)公司既房縣鴻泰物業(yè)管理有限公司反映情況后，但至今仍未恢復電梯的正常使用。由此，請求法院判決被告湖北開源電梯工程有限公司及時恢復綿繡名苑4至9號樓電梯的正常使用，停止對原告生活的妨害。原告為支持自己的訴訟主張，向本院提供了一下證據(jù)：1.原告劉某某、雷某、何青松、汪連紅、李山東、楊愛娥、鄧平、鄧金貴、王隨軍、王國香分別與十堰萬億房地產開發(fā)有限公司房縣分公司簽訂的商品房買賣合同復印件各一份，共計10份；2.房縣鴻泰物業(yè)管理有限公司出具的一份《房縣錦繡名苑小區(qū)部分電梯停止使用情況說明》原件。3.房縣公安局城關派出所向被告湖北開源電梯工程有限公司出具的一份《告知函》復印件。被告湖北開源電梯工程有限公司辯稱，我公司沒有指令停運綿繡名苑4至9號樓電梯，電梯的停運會涉及多方面的人，所以具體是誰關停了電梯，我公司不清楚。被告湖北開源電梯工程有限公司未向本院提交證據(jù)。根據(jù)原告提交的有效證據(jù)，并結合雙方當事人的陳述，本院確認一下案件事實：原告劉某某、雷某、何青松、汪連紅、李山東、楊愛娥、鄧平、鄧金貴、王隨軍、王國香均是房縣城關鎮(zhèn)綿繡名苑4至9號樓的住戶。房縣城關鎮(zhèn)綿繡名苑小區(qū)由十堰萬億房地產開發(fā)有限公司承建開發(fā)，因十堰萬億房地產開發(fā)有限公司尚拖欠被告湖北開源電梯工程有限公司的電梯款，被告湖北開源電梯工程有限公司追索無果而于2018年2月3日擅自將綿繡名苑4至9號樓部分電梯關停，如此嚴重影響了原告以及其他住戶的正常通行和生活。經原告向綿繡名苑小區(qū)的物業(yè)管理單位房縣鴻泰物業(yè)管理有限公司反映情況后，物業(yè)公司代表業(yè)主與被告湖北開源電梯工程有限公司進行了協(xié)商，因被告湖北開源電梯工程有限公司一直未恢復所關停電梯的正常運行而引起訴訟。訴訟中，原告于2018年2月5日向本院申請先予執(zhí)行，本院于2018年2月9日作出了（2018）鄂0325民初206-1號民事裁定書，責令被告湖北開源電梯工程有限公司立即恢復位于房縣城關鎮(zhèn)錦繡名苑4至9號樓電梯的正常運行，停止對上列原告以及其他住戶正常生活的妨害。該裁定書向被告湖北開源電梯工程有限公司送達后，錦繡名苑4至9號樓的部分電梯已恢復運行，但仍然有三部電梯（5號樓一臺、八號樓一臺、九號樓一臺）仍未恢復運行。
原告劉某某、雷某、何青松、汪連紅、李山東、楊愛娥、鄧平、鄧金貴、王隨軍、王國香與被告湖北開源電梯工程有限公司排除妨害糾紛一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員周明獨任審判，于2018年3月6日公開開庭進行了審理。原告劉某某等十人共同委托代理人杜建立、被告湖北開源電梯工程有限公司的委托代理人李亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害。本案中，原告劉某某、雷某、何青松、汪連紅、李山東、楊愛娥、鄧平、鄧金貴、王隨軍、王國香等十人均系錦繡名苑4至9號樓的合法住戶，對錦繡名苑4至9號樓的電梯依法享有通行使用權利，被告湖北開源電梯工程有限公司關停電梯的行為，存在過錯，其侵權事實成立，本院依法對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國物權法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北開源電梯工程有限公司于本判決生效后三日內停止侵權，排除妨害，恢復位于房縣城關鎮(zhèn)錦繡名苑4至9號樓全部電梯的正常運行。案件受理費300元，由被告被告湖北開源電梯工程有限公司負擔。因原告已經預交，故在執(zhí)行時一并給付原告。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費300元，戶名：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　周　明

書記員：徐一丹