上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省林甸縣，委托訴訟代理人：葉春麗，黑龍江天志律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省林甸縣，委托訴訟代理人：姜慶云，林甸縣林甸鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人劉某某與被上訴人楊某某牧業(yè)承包合同糾紛一案，不服黑龍江省林甸縣人民法院（2017）黑0623民初1100號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上訴人劉某某上訴稱，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，被上訴人與上訴人之間的草原轉(zhuǎn)包合同已解除，合同的權(quán)利、義務(wù)已經(jīng)終止，上訴人已經(jīng)退還被上訴人包括價(jià)款在內(nèi)的所有款項(xiàng)，被上訴人也應(yīng)將草原所有的收益退還上訴人。2015年草原的收入只有5000元，被上訴人請(qǐng)求的款項(xiàng)不是真實(shí)存在。上訴人認(rèn)為在轉(zhuǎn)包涉案草原時(shí)并??有隱瞞草原的真實(shí)情況，被上訴人是明知涉案草原的使用權(quán)與耿義之間存在的糾紛，故其應(yīng)該承擔(dān)此風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。在確定耿義與劉某某之間的草原承包合同繼續(xù)履行后，劉某某已將草原承包款及楊某某割草等人工費(fèi)、草原收益款退還給楊某某，楊某某并沒有因此遭受其他損失，故請(qǐng)求二審法院依法查明案件事實(shí)，改判駁回被上訴人的一審訴訟請(qǐng)求或?qū)讣l(fā)回重審。被上訴人楊某某辯稱，上訴人將有爭(zhēng)議的涉案草原轉(zhuǎn)包給案外人耿義，又轉(zhuǎn)包給被上訴人，其在訂立合同時(shí)對(duì)被上訴人故意隱瞞真實(shí)情況構(gòu)成合同欺詐。由于上訴人合同欺詐行為導(dǎo)致林甸縣法院另案判決被上訴人承擔(dān)賠償案外人耿義收益損失的責(zé)任，應(yīng)由上訴人劉某某承擔(dān)。上訴人稱被上訴人明知涉案草原存在爭(zhēng)議，被上訴人自愿承擔(dān)該風(fēng)險(xiǎn)是有悖常理的。涉案草原的采草1200包是由上訴人出賣的所得價(jià)款也是由上訴人自行收取，該事實(shí)有被上訴人簽名的收款收據(jù)予以證實(shí)。故原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。楊某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失29400.00元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年7月，楊某某通過案外人鄭某轉(zhuǎn)包劉某某草原68晌，轉(zhuǎn)包期為1年，轉(zhuǎn)包費(fèi)為17000.00元。2015年9月，原告在采草后運(yùn)輸草包時(shí)，案外人耿義報(bào)警。2016年4月，案外人耿義將楊某某訴訟至法院，經(jīng)兩級(jí)人民法院審理，判決楊某某賠償耿義2015年度草原收益29400.00元。劉某某在轉(zhuǎn)包草原過程中，故意隱瞞其將該塊草原轉(zhuǎn)包給案外人耿義的事實(shí)，屬于合同欺詐，且運(yùn)輸回來的草包被劉某某出賣，給楊某某造成經(jīng)濟(jì)損失29400.00元。雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致，故訴訟至法院。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年7月，楊某某通過案外人鄭某轉(zhuǎn)包劉某某草原68坰，轉(zhuǎn)包費(fèi)17000.00元，期限為1年。2015年9月，楊某某采草打包運(yùn)輸時(shí)，案外人耿義以涉案草原被劉某某轉(zhuǎn)包給自己為由報(bào)警。2016年4月，案外人耿義以楊某某為被告，提起民事訴訟，經(jīng)黑龍江省林甸縣人民法院、黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院審理，判決楊某某賠償案外人耿義收益損失29400.00元。2017年6月16日，楊某某以合同欺詐為由將劉某某訴訟至法院。另查明，劉某某已返還楊某某草原轉(zhuǎn)包費(fèi)17000.00元，并賠償楊某某割草、打包、推草、拉包、堆草、人工、伙食、占地費(fèi)用共計(jì)20000.00元。認(rèn)定上述法律事實(shí)有民事判決書、收據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可???獲得的利益。劉某某將涉案草原轉(zhuǎn)包給楊某某，雖未簽訂書面轉(zhuǎn)包合同，但雙方均已實(shí)際行為履行各自義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定雙方之間成立事實(shí)上的轉(zhuǎn)包合同關(guān)系，轉(zhuǎn)包合同無導(dǎo)致無效之情形，應(yīng)為合法有效。劉某某將已轉(zhuǎn)包給案外人耿義的草原再次轉(zhuǎn)包給楊某某，致楊某某遭受損失，劉某某應(yīng)對(duì)楊某某承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任（包括可得利益損失）。劉某某雖庭審抗辯稱，其已將轉(zhuǎn)包、割草、打包、推草、拉包、堆草、人工、伙食、占地費(fèi)用賠償楊某某，但上述費(fèi)用楊某某均以實(shí)際支出，且上述費(fèi)用不包含因劉某某違約導(dǎo)致楊某某遭受的收益損失，對(duì)于收益損失，劉某某亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且該收益損失已經(jīng)人民法院生效裁判文書確認(rèn)，足以認(rèn)定，故劉某某的抗辯理由不能成立，本院不予采納。綜上，本院依法支持楊某某的訴訟請(qǐng)求。原審判決如下：劉某某于本判決??效之日立即賠償楊某某2015年草原收益損失29400.00元。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)535.00元，由劉某某負(fù)擔(dān)。本案在二審期間，上訴人劉某某申請(qǐng)證人鄭某出庭作證，欲證明劉某某沒有故意隱瞞涉案草原的實(shí)際情況。被上訴人質(zhì)證認(rèn)為鄭某的證言與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為，鄭某的證言無法證實(shí)楊某某在承包時(shí)知曉涉案草原使用權(quán)存在糾紛的客觀事實(shí)且上訴人劉某某也未提供其他證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)此不予采信。二審查明的其他事實(shí)與原審查明的一致。本院認(rèn)為，上訴人將涉案草原承包給案外人耿義后，又再次將涉案草原轉(zhuǎn)包給被上訴人楊某某，其行為已構(gòu)成違約，故原審法院認(rèn)定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任符合??律規(guī)定；本案中，楊某某主張劉某某給付29400元，系黑龍江省林甸縣人民法院作出（2016）黑0623民初610號(hào)民事判決中，由楊某某向該案件中原告耿義支付涉案草原的收益款，該判決經(jīng)過二審判決已維持原判，故該草原產(chǎn)生草包的數(shù)量及收益金額29400元已被生效法律文書所羈束。上訴人劉某某在原審?fù)徶袑?duì)涉案草原2015年產(chǎn)生的1200包草由其出售并收取相應(yīng)價(jià)款的事實(shí)予以認(rèn)可。上訴人對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。綜上，上訴人劉某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)535元，由上訴人劉某某承擔(dān)。本判決為終審判決。