.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓資縣人民法院民事判決書（2018）內(nèi)0921民初295號原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住卓資縣，工人。委托代理人：馬文壽，烏蘭察布市卓資縣旗下營鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：候某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古呼和浩特市，市民，系×××力帆牌小轎車車主。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人桂文睿，系該公司經(jīng)理。地址：內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)新華東街18號國際金融大廈。委托代理人：趙文華，男，1986年10月15日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古和林縣，身份證號碼：×××，系公司員工。原告劉某某訴被告候某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人馬文壽、被告候某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司委托代理人趙文華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2018年1月23日20時30分許，候某某駕駛****力帆牌小轎車沿X560線由北向南行駛至事故地點時，與路上行人劉某某、喬虎偉相撞，造成劉某某、喬虎偉受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，候某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，劉某某、喬虎偉在此次事故中無過錯、無責(zé)任。現(xiàn)要求被告賠償原告醫(yī)療費49239元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金65950元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費7600元、二次手術(shù)費15000元、殘疾輔助器具費1510元、護理費8082.4元、誤工費26133元、交通費2400元、住宿費1600元，共計182114.4元。并由被告承擔(dān)本案鑒定費和訴訟費用。被告候某某辯稱，對事故事實無異議，我在被告保險公司投保有交強險及第三者責(zé)任險，應(yīng)由保險公司在責(zé)任范圍內(nèi)賠償，我已為原告墊付醫(yī)療費用6418.24元，其中包括卓資縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費3418.24及呼和浩特的醫(yī)療費3000元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司辯稱，醫(yī)療費根據(jù)有效票據(jù)金額計算，但應(yīng)按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)進行核定賠付，對于非醫(yī)保用藥我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；關(guān)于誤工費，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，誤工期應(yīng)計算至定殘前一天，故我公司認(rèn)可68天，原告提供的誤工證明缺少工資明細(xì)、銀行流水、完稅證明等證據(jù)佐證，不予認(rèn)可；護理期和營養(yǎng)期認(rèn)可鑒定結(jié)論60天，包含住院天數(shù)，原告主張的從出院后開始計算無法律依據(jù)；傷殘等級、二次手術(shù)費及殘疾器具費認(rèn)可；交通費沒有票據(jù)不認(rèn)可，住宿費認(rèn)可；鑒定費不屬于保險責(zé)任范圍，我公司不予承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下，2018年1月23日20時30分許，候某某駕駛****力帆牌小轎車沿X560線由北向南行駛至事故地點時，與路上行人劉某某、喬虎偉相撞，造成劉某某、喬虎偉受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)烏蘭察布市公安局交通警察管理支隊卓資大隊出具的烏公交卓認(rèn)字（2018）第1601號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，候某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，劉某某、喬虎偉在此次事故中無過錯、無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某于2018年1月24日在卓資縣人民醫(yī)院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費用2725.24元、門診費用693元。并于同日轉(zhuǎn)至內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院進行住院治療，2018年2月9日出院，共住院16天，被診斷為：“1.右外踝粉碎骨折；2.左外踝遠(yuǎn)端撕脫骨折；3.腦挫裂傷；4.肋骨骨折；5.頭部開放傷；6.左顴弓、顳骨、蝶骨骨折”，產(chǎn)生住院費用45983.03元、門診費用3155元。以上共產(chǎn)生醫(yī)療費用52556.27元，有卓資縣人民醫(yī)院和內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院收據(jù)、門診收據(jù)、住院病歷及病情診斷證明書、費用清單在案佐證。案件受理后，原告申請卓資縣人民法院指定鑒定機構(gòu)對其傷殘等級、二次手術(shù)費、三期進行鑒定，遂后本院司法技術(shù)輔助辦公室組織原被告雙方協(xié)商選擇鑒定機構(gòu)，選定并委托內(nèi)蒙古中澤司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M行了鑒定，2018年4月2日，內(nèi)蒙古中澤司法鑒定中心出具內(nèi)中司法鑒定中心（2018）臨鑒字第132號司法鑒定意見書，認(rèn)為被鑒定人劉某某：“1.顱腦損傷后遺腦軟化灶形成評定為十級傷殘；2.二次手術(shù)費約需15000元；3.三期：誤工180日，護理60日，營養(yǎng)60日”，產(chǎn)生鑒定費用3850元。另查明，被告候某某所有的×××力帆牌小轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和限額為50萬元的第三者責(zé)任保險各一份，保險期限從2017年5月28日0時起至2018年5月27日24時止。被告候某某在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費用6418.24元。2018年3月1日，原告向本院提起訴訟，要求被告賠償自己在此事故中造成的損失。本院認(rèn)為，烏蘭察布市公安局交通警察管理支隊卓資大隊出具的烏公交卓認(rèn)字（2018）第1601號交通事故認(rèn)定書當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)可。被告候某某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，作為被告車輛的保險人，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償，保險公司不予承擔(dān)的部分由被告候某某承擔(dān)。醫(yī)療費本院對有有效票據(jù)支持的52526.27元（包括被告候某某墊付的3418.24元的卓資縣人民醫(yī)院的治療費用）本院予以支持，被告保險公司關(guān)于非醫(yī)保用藥不予賠付的抗辯理由本院不予支持；住院伙食補助費按住院天數(shù)支持16天；營養(yǎng)費、護理費按鑒定結(jié)論各支持60天，三期評定為綜合評定，故住院16天包括在內(nèi)，不疊加計算；關(guān)于誤工費，本院按鑒定結(jié)論支持180天，被告保險公司主張的誤工期計算至鑒定前一天的抗辯理由本院不予支持，但原告劉某某主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足，不予支持，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照內(nèi)蒙古自治區(qū)2017年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；關(guān)于交通費，是原告處理事故及異地就醫(yī)期間必然產(chǎn)生的費用，本院酌情支持1000元；住宿費支持1600元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款、第六十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金65950元（20年×32975元×10%）、精神撫慰金3000元，誤工費19143元（180天×106.35元）、護理費6381元（60天×106.35元）、殘疾輔助器具費1510元、交通費1000元、住宿費1600元，共計98584元。以上共計108584元。二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費42526.27元、住院伙食補助費1600元（16天×100元）、營養(yǎng)費6000元（60天×100元）、二次手術(shù)費15000元。以上共計65126.27元。三、鑒定費3850元，由被告候某某承擔(dān)。被告候某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費6418.24元在執(zhí)行時予以返還。案件受理費1970元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)50元，由被告候某某負(fù)擔(dān)746元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司負(fù)擔(dān)1174元。以上判決內(nèi)容在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付完畢。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級人民法院。審判員朱遜二0一八年六月四日書記員張敏