原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽縣。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省?？h。
委托代理人：胡自平，?？h法律援助中心工作者。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心支公司。
地址：河南省鶴壁市淇濱區(qū)九江路與衡山路交叉口東南側(cè)。
負責人：王洪濤，經(jīng)理。
委托代理人：多磊，該公司職工。
被告：趙立順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
地址：石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，總經(jīng)理。
委托代理人：郭保棟，河北冀石律師事務所律師。

原告劉某某與被告徐某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心支公司、趙立順、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告徐某某委托代理人胡自平、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心支公司委托代理人多磊、趙立順、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司委托代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求四被告共同賠償合理損失10762元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年3月16日23時20分，被告徐某某駕駛豫Ｆ×××××、豫F9062掛號重型半掛牽引車沿肅臨線由南向北行駛至事故發(fā)生地與沿沃地支線由東向西行駛至肅臨線右轉(zhuǎn)彎趙立順駕駛的冀Ａ×××××號轎車相撞后，車輛失控又與道路東側(cè)電力設施、通信設施及房屋相撞，造成兩車損壞、饒陽縣供電分公司電力設施、衡水傳輸局通信設施及原告房屋損壞的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊調(diào)查認定，徐某某與趙立順負事故的同等責任。此事故造成房屋損失9705元、公估費485元、交通費572元。肇事車輛豫Ｆ×××××、豫F9062掛號重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，冀Ａ×××××號轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，所以四被告應共同賠償原告損失10762元。

本院認為：在本次事故中，趙立順駕駛機動車上路行駛行經(jīng)路口轉(zhuǎn)彎時未按規(guī)定讓行是造成事故的原因；徐某某駕駛超載機動車上路行駛行經(jīng)路口未保證安全車速且觀察情況不夠、采取措施不當也是造成事故的原因之一；饒陽縣供電分公司、衡水傳輸局、劉某某、宋彥民、耿花普無違法行為；經(jīng)交警部門認定趙立順、徐某某負事故同等責任，饒陽縣供電分公司、衡水傳輸局、劉某某、宋彥民、耿花普無事故責任，該事故認定意見應予支持。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心支公司承保豫Ｆ×××××、豫F9062掛號重型半掛牽引車的交強險和商業(yè)第三者責任險，應在保險范圍內(nèi)予以賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司承保冀Ａ×××××號轎車的交強險和商業(yè)第三者責任險，應在保險范圍內(nèi)予以賠償。交強險和商業(yè)第三者責任保險限額不足以賠償全部損失或者不屬于保險責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
就原告主張的各項損失，本院認定如下：
1、財產(chǎn)損失9705元，有河北千美保險公估有限公司出具的損失公估報告證實。
2、公估費485元，有河北千美保險公估有限公司出具的公估費發(fā)票證實。
3、交通費，原告雖未提交乘坐公共交通工具的票據(jù)，但處理事故乘用私家車加汽油屬于合理的交通費用范疇，酌定為200元。
原告劉某某的各項合理損失合計為10390元。
因本次事故尚有其他共同賠償權利人饒陽縣供電分公司、衡水傳輸局、宋彥民、耿花普的合理損失，兩份交強險責任限額不足以賠償全部合理損失，故在交強險責任限額內(nèi)應按總損失比例分別受償。兩被告保險公司承保的車輛在事故中負同等責任，故在交強險中應平均負擔原告的合理損失。饒陽縣供電分公司、衡水傳輸局未向法院提起訴訟，故酌定在兩份交強險限額內(nèi)各預留財產(chǎn)損失賠償限額200元。原告劉某某的財產(chǎn)損失為9705元，宋彥民的財產(chǎn)損失為60000元，原告劉某某的財產(chǎn)損失占雙方總損失的14%，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心支公司在其承保的交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償財產(chǎn)損失252元、在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償交通費100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在其承保的交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償財產(chǎn)損失252元、在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償交通費100元；原告超出交強險的財產(chǎn)損失9201元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按照事故責任比例承擔50%的賠償責任，即賠償原告劉某某4600.5元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按照事故責任比例承擔50%的賠償責任，即賠償原告劉某某4600.5元；被告徐某某、趙立順按照事故責任比例對原告的公估費損失各承擔50%的賠償責任，即被告徐某某賠償原告劉某某公估費242.5元，被告趙立順賠償原告劉某某公估費242.5元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某合理損失352元，在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某合理損失4600.5元，兩項合計4952.5元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某合理損失352元，在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某合理損失4600.5元，兩項合計4952.5元。
三、被告徐某某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告劉某某合理損失242.5元。
四、被告趙立順于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告劉某某合理損失242.5元。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費為70元，由原告劉某某負擔2元，被告徐某某負擔34元，被告趙立順負擔34元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，于上訴期限內(nèi)預交上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　葛天會 審　判　員　　齊　沖 人民陪審員　　宋廣明

書記員：王世威