寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

衛(wèi)檢一部刑申復(fù)決〔2020〕1號(hào)

申訴人宋某某，男，回族，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6422221996********，初中文化程度，農(nóng)民，現(xiàn)住海原縣**。系本案被害人。

被不起訴人馬某某，男，1988年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼6422221988********,回族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，現(xiàn)住海原縣**鎮(zhèn)**行政村**自然村。因涉嫌故意傷害罪，于2019年3月1日被海原縣公安局刑事拘留，同年3月11日被海原縣公安局取保候?qū)彛煌?月26日被海原縣人民檢察院取保候?qū)彙?020年2月28日，海原縣人民檢察院以海檢公訴刑不訴[2020]3號(hào)不起訴決定書(shū)對(duì)馬某某作出存疑不起訴決定。

申訴人宋某某因馬某某涉嫌故意傷害一案，不服海原縣人民檢察院作出的海檢公訴刑不訴[2020]3號(hào)不起訴決定。并以該不起訴決定無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，馬某某構(gòu)成故意傷害犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)依法追究馬某某的刑事責(zé)任為由，向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：2018年11月29日19時(shí)許，在海原縣西湖小區(qū)南區(qū)附近的閩寧紡織園建設(shè)工地，因馬某某駕駛的商砼車阻擋了宋某某駕駛的拉土車通行，二人為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而發(fā)生撕扯。二人被勸拉開(kāi)后，宋某某受傷住院。經(jīng)固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，宋某某右膝前交叉韌帶斷裂、右膝內(nèi)外側(cè)半月板后角撕裂均符合輕傷二級(jí)，綜合評(píng)定為輕傷二級(jí)兩處。

本院認(rèn)為，海原縣人民檢察院經(jīng)審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為馬某某構(gòu)成故意傷害罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，對(duì)馬某某作出的不起訴決定符合法律規(guī)定。理由如下：

本案現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)馬某某、宋某某二人因車輛通行問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、撕扯后，宋某某右膝受傷，但該傷情是如何形成的證據(jù)之間存在矛盾。首先，被害人宋某某陳述稱其右膝損傷系其在與被不起訴人馬某某撕扯過(guò)程中被馬某某踢傷，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)再無(wú)其他目擊者；被不起訴人馬某某供述對(duì)其與宋某某發(fā)生撕扯并無(wú)異議，但否認(rèn)其踢過(guò)宋某某，并辯稱宋某某右膝損傷系兩人發(fā)生撕扯后，其在砸車門過(guò)程中從商砼車上跌落所致。關(guān)于宋某某右膝損傷的成因,馬某某的供述與宋某某的陳述明顯存在矛盾，且再無(wú)其他證據(jù)證實(shí)，無(wú)法確定。其次，被害人宋某某的陳述、被不起訴人馬某某的供述與證人劉某、倪某的證言之間亦存在矛盾，無(wú)法還原案發(fā)真實(shí)情況。證人劉某、倪某證實(shí)馬某某、宋某某有撕扯且均實(shí)施了互踢對(duì)方的行為，但馬、宋二人是否踢打到對(duì)方身體不清楚,不能證實(shí)馬某某踢傷宋某某膝蓋的事實(shí)。該證言所證馬、宋二人發(fā)生撕扯的事實(shí)與馬某某供述能夠相互印證，但與馬某某辯稱其未踢過(guò)宋某某的供述存在矛盾；與宋某某陳述所證馬某某踢傷其右膝時(shí)再無(wú)其他目擊者的事實(shí)存在矛盾。最后，鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)及情況說(shuō)明證實(shí)無(wú)論是遭他人蹬膝蓋還是從踏板處跌落，只要過(guò)程中具有右膝關(guān)節(jié)突然外翻（可伴有旋轉(zhuǎn)），結(jié)合軸向壓縮力，均可以形成宋某某右膝關(guān)節(jié)損傷。

綜上，被害人宋某某右膝輕傷二級(jí)的損傷客觀存在，但該損傷是如何形成的，現(xiàn)有在案證據(jù)之間的矛盾不能合理排除，本案認(rèn)定馬某某構(gòu)成故意傷害罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。海原縣人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條第四款之規(guī)定，對(duì)馬某某作出存疑不起訴決定并無(wú)不當(dāng)。申訴人宋某某的申訴理由不能成立。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，維持海原縣人民檢察院海檢公訴刑不訴[2020]3號(hào)不起訴決定。

2020年6月22日