廣西壯族自治區(qū)桂林市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

桂市檢刑申復(fù)決〔2020〕24號

申訴人李某甲，曾用名李某乙，男，1982年**月**日出生，身份證號:4503041982********，漢族，大學(xué)文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地為北京市海淀區(qū)**號院**號樓**門**號，現(xiàn)住廣西桂林市象山區(qū)**路**宿舍。是原案被不起訴人。

申訴人李某甲因故意傷害罪一案，不服象山區(qū)人民檢察院作出桂市象檢刑不訴【2020】2號相對不起訴決定，于2020年1月14日向象山區(qū)人民檢察院提出申訴，象山區(qū)人民檢察院于2020年3月16日作出反饋認為該案不起訴決定正確，李某甲仍然不服于2020年3月26日向本院申訴。本院于2020年4月2日決定立案復(fù)查。

本院復(fù)查查明：2019年6月13日15時許，申訴人李某甲的母親羅某某與被害人周某甲于桂林市象山區(qū)十一中教工小區(qū)門口因建廁所問題發(fā)生爭吵，李某甲聽聞后趕來用腳踢周某甲腹部，打了周某甲一巴掌后走進十一中校門，周某甲持鋼管追趕李某甲，李某甲便拿了一塊磚頭與周某甲對峙，羅某某見狀便對周某乙攔阻并抓住其手臂欲咬，周某甲在掙脫過程中將羅某某甩倒在地，李某甲就用事先準(zhǔn)備的磚塊砸向周某甲左胸致其受傷，后周某甲前往桂林市中醫(yī)院就醫(yī)，經(jīng)桂林市中醫(yī)院診斷：******。經(jīng)桂林市公安局物證鑒定所鑒定：周某甲的人體損傷程度為輕傷一級。

案發(fā)后，申訴人李某甲家屬賠償被害人經(jīng)濟損失人民幣20萬元，取得被害人諒解。

本院復(fù)查認為，本案是因申訴人李某甲先動手打了周某甲而引發(fā)，周某甲被打后持鐵桿追趕李某甲，李某甲便撿起磚頭與周某甲對峙，說明其具有互毆的故意，符合故意傷害的主觀要件，不具有正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。周某甲在持鐵桿追趕李某甲的過程中將羅某某甩倒在地，目的是為了擺脫欲咬其手臂的羅某某，并沒有對羅某某實施傷害行為。李某甲在發(fā)現(xiàn)羅某某倒地后便用磚頭砸向周某甲并致其輕傷一級，其行為符合故意傷害罪的客觀要件，因此，李某甲構(gòu)成故意傷害罪而非正當(dāng)防衛(wèi)。李某甲認為自己是正當(dāng)防衛(wèi)、無罪的申訴理由不能成立。桂林市象山區(qū)人民檢察院在認定李某甲構(gòu)成故意傷害罪的前提下，認為李某甲犯罪情節(jié)輕微且具有案發(fā)后李某甲家屬對被害人周某甲進行賠償并取得了周某甲的諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款對李某甲作出相對不起訴決定正確。

本院決定：不支持申訴人李某甲撤銷桂林象山區(qū)人民檢察院作出的桂市象檢刑不訴【2020】2號不起訴決定書的申訴請求。

2020年6月4日