宿某市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

宿檢一部刑申復(fù)決〔2020〕4號(hào)

申訴人宿某**商業(yè)有限公司，注冊(cè)成立日期2008年**月**日，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321300717882****，住所地宿某市**路與**路西南角，系周某某盜竊案被害單位。

申訴人宿某**商業(yè)有限公司不服宿某市宿城區(qū)人民檢察院作出的宿區(qū)檢刑二刑不訴﹝2019﹞92號(hào)不起訴決定，于2019年11月13日以書(shū)面方式向我院提出申訴。

本院復(fù)查查明：被不起訴人周某某，曾于2007年至2016年5月在宿某**商業(yè)有限公司防損部工作。2019年1月28日12時(shí)許，被不起訴人周某某在**超市內(nèi)盜竊兩箱牛奶，經(jīng)鑒定，涉案物品價(jià)值共計(jì)117元。

本院復(fù)查認(rèn)為，宿某市宿城區(qū)人民檢察院的存疑不起訴決定有事實(shí)和法律依據(jù)，處理適當(dāng)。被不起訴人周某某在偵查階段雖作過(guò)三次有罪供述，且可以排除非法取證的可能。但關(guān)于被害單位家電區(qū)等內(nèi)設(shè)獨(dú)立收銀臺(tái)能否給該區(qū)域外其他物品結(jié)賬的證據(jù)之間存在矛盾，不能排除周某某已在內(nèi)設(shè)獨(dú)立收銀臺(tái)結(jié)賬的辯解。且**系案件當(dāng)事人，涉案的收銀系統(tǒng)一直保存在被害單位且并未封存，由被害單位補(bǔ)充提供的收銀結(jié)賬記錄的真實(shí)性和完整性存疑。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一款規(guī)定，維持宿某市宿城區(qū)人民檢察院作出的宿區(qū)檢刑二刑不訴﹝2019﹞92號(hào)不起訴決定。

2020年4月9日

（院?。?/span>