西寧市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

寧檢一部刑申復決〔2020〕5號

申訴人安某某，男，1967年**月**日出生，身份證號碼6301021967********，漢族，住西寧市東川工業(yè)園區(qū)**村**樓**單元**室。系被不起訴人喇某甲、喇某乙、宋某某涉嫌故意傷害罪一案的被害人。

申訴人安某對西寧市城東區(qū)檢察院以“東檢未檢刑不訴【2020】2號、3號、4號”《不起訴決定書》對喇某乙、宋某某、喇某甲涉嫌故意傷害罪作出的不起訴決定不服，于2020年3月23日以書面方式向我院提出申訴。

本院復查查明：

復查認定的事實與西寧市城東區(qū)檢察院認定的事實一致。2018年5月12日15時許，申訴人安某酒后獨自前往位于本市城東區(qū)開元路的黃燜羊肉面食館就餐，在支付完飯錢后離開。因被不起訴人宋某某誤以為申訴人安某未支付飯錢，遂讓其孫子將申訴人安某叫回。申訴人安某返回后與被不起訴人宋某某理論，雙方發(fā)生爭執(zhí)，申訴人安某將該飯店內一餐桌踢壞。被不起訴人宋某某、喇某乙、喇某甲隨即與申訴人安某撕扯在一起，期間喇某乙被安某擊中面部受傷，拉架的馬某某被申訴人安某擊中嘴部受傷。撕扯的兩方人員被人拉開后，申訴人安某已倒地，左膝關節(jié)錯位。2018年9月12日，青海正信司法鑒定所出具青正信司鑒所（2018）臨檢字第949號《鑒定意見書》，認定申訴人安某的身體損傷程度為輕傷二級。

本院復查認為，對三名被不起訴人傷害申訴人安某受傷膝蓋僅有安某本人陳述；證人張某某證言證實到飯館時申訴人安某已經倒在地上，被不起訴人宋某某踢了申訴人背部或腰部一腳就未再踢，踢打部位不是膝蓋；關鍵證人在場食客胡某某證言證實未見到飯館人員毆打申訴人腿部，申訴人安某手里拎的一盒飯菜灑到地上地上濕滑，申訴人安某在撕扯中自己滑倒，且醉酒走路搖晃；其余證人賈某某證言證實茶水倒在地上，雙方用水打，未見有人踢踹申訴人腿部，未見申訴人褲子上有鞋印。申訴人安某申訴事實證據不能相互印證，且根據住院治療記錄其膝蓋有陳舊性傷，不能排除撕扯時自己受傷的可能。故在案證據達不到證據確實、充分的起訴標準，事實不清，證據不足。

本院決定：維持西寧市城東區(qū)人民檢察院存疑不起訴決定。

2020年4月22日????

（院?。??????