鹽城市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

鹽檢一部刑申復(fù)決〔2020〕9號

申訴人嚴某某，男，公民身份號碼32081991********，住鹽城市**花園**號**?室，系孫某某、朱某某不訴案被害人。

申訴人嚴強生不服東臺市人民檢察院2020年2月11日作出的東檢刑檢刑不訴（2020）字第15號、第16號不訴決定書，于2020年2月19日以書面形式向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：

張某甲、張某乙（已起訴）等人以非法占有為目的，以其經(jīng)營的鹽城市高盛房產(chǎn)經(jīng)濟有限公司作為中介，居間介紹第三方出資人借款給被害人。2014年下半年開始，張某甲等人要求客戶辦理“房產(chǎn)全權(quán)委托公證”，讓被害人以房產(chǎn)做抵押，并騙取被害人在公證機構(gòu)辦理房屋買賣全權(quán)委托公證。

朱某某、孫某某在張某甲、張某乙等人辦理公證過程中與二人熟識，后于2016年9月至2017年期間，在明知張某甲、張某乙與委托人之間存在借貸關(guān)系、張某乙辦理擔保型委托公證的目的是為了處置委托人的房產(chǎn)，不符合辦理擔保型委托公證條件的情況下，仍先后6次幫助張某乙違規(guī)辦理房屋全權(quán)委托公證。張某甲等人持該公證書在不通過被害人的情況下出售了被害人的房產(chǎn)。

張某甲通過肆意認定違約、壘高債務(wù)等方式讓被害人無法贖回房產(chǎn)，然后將被害人的房產(chǎn)出售，張某甲等人詐騙金額合計人民幣476萬余元。

本院復(fù)查認為，本案被不起訴人孫某某、朱某某雖然違規(guī)為張某甲、張某乙辦理了擔保型委托公證，但二人主觀上明知張某甲等人實施套路貸型詐騙犯罪仍為之提供幫助的事實不清、證據(jù)不足。東臺市人民檢察院于2020年2月11日作出的東檢刑檢刑不訴（2020）字第15號和東檢刑檢刑不訴（2020）字第16號不起訴決定書并無不當。

本院決定：維持東臺市人民檢察院東檢刑檢刑不訴（2020）字第15號和東檢刑檢刑不訴（2020）字第16號不起訴決定書對孫某某、朱某某不起訴的決定。

2020年5月6日

（院?。?/span>