四川省成都市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

成檢十部刑申復(fù)決〔2020〕1號(hào)

申訴人林某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4408821982********，漢族，大學(xué)，戶(hù)籍所在地廣東省東莞市**鎮(zhèn)**街**號(hào)，系原案被害人。

申訴人林某某因溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某等人涉嫌非法拘禁一案，不服成都市成華區(qū)人民檢察院以成華檢公訴刑不訴〔2019〕115、116、117、118號(hào)《不起訴決定書(shū)》作出的對(duì)溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某不起訴決定，以溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某非法拘禁其超過(guò)24小時(shí)，且對(duì)其進(jìn)行毆打的行為構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任為由，于2019年11月21日向本院提出申訴，請(qǐng)求本院撤銷(xiāo)成都市成華區(qū)人民檢察院作出的不起訴決定，依法對(duì)溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某提起公訴。

本院復(fù)查查明：溫某某為催收貨款，與吳某某、崔某某、鄧某某等人經(jīng)事先預(yù)謀，于2018年3月3日19時(shí)許，在成都市成華區(qū)SM廣場(chǎng)旁建興路路口人行道上，強(qiáng)行將林某某挾持并帶上事先準(zhǔn)備好的一輛白色大眾轎車(chē)上。同日20時(shí)許，溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某等人將林某某帶至成都市新都區(qū)甫家一路東段708號(hào)二樓的聚緣閣茶樓包間內(nèi)，將林某某手機(jī)微信中的3100元現(xiàn)金轉(zhuǎn)走，并強(qiáng)使林某某寫(xiě)下一張184萬(wàn)的欠條。同日22時(shí)許，成都市公安局新都區(qū)分局大豐派出所民警接報(bào)警后，趕到現(xiàn)場(chǎng)將溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某以及林某某帶回大豐派出所調(diào)查。在調(diào)查期間，溫某某再次從林某某隨身挎包內(nèi)拿走6000元現(xiàn)金。2018年3月5日1時(shí)許，成都市公安局成華區(qū)分局建設(shè)路派出所民警從成都市新都區(qū)公安局大豐派出所將溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某一并帶至成都市公安局成華區(qū)分局建設(shè)路派出所。2018年3月5日下午，林某某到成都市第六人民醫(yī)院檢查，被診斷為左眼鈍挫傷，左眼結(jié)膜下出血以及胸壁皮膚劃傷痕跡，胸壁軟組織挫傷。

關(guān)于申訴人林某某提出溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某非法拘禁其時(shí)間遠(yuǎn)超24小時(shí)的問(wèn)題。經(jīng)查，申訴人林某某于2018年3月3日19時(shí)許在SM廣場(chǎng)被被不起訴人將其強(qiáng)行帶上車(chē)，至該晚22時(shí)許雙方被成都市公安局新都區(qū)分局大豐派出所民警帶至該派出所調(diào)查時(shí)止，持續(xù)時(shí)間共計(jì)三個(gè)小時(shí)左右。盡管林某某申訴稱(chēng)在大豐派出所調(diào)查期間該所門(mén)外仍有溫某某的同伴把守，但該行為屬公安機(jī)關(guān)可控范圍，林某某如果認(rèn)為其人身自由受限可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)幫助，大豐派出所出具的情況說(shuō)明也證實(shí)，雙方均為自愿在派出所協(xié)商，在該所協(xié)商期間雙方均行動(dòng)自由，沒(méi)有被限制人身自由等情況，因此在大豐派出所調(diào)查的時(shí)間不應(yīng)當(dāng)計(jì)入申訴人被非法拘禁的時(shí)間，林某某申訴認(rèn)為其被非法禁錮的時(shí)間遠(yuǎn)超24個(gè)小時(shí)與該案事實(shí)不符。

關(guān)于申訴人林某某提出在被挾持期間溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某對(duì)其毆打的問(wèn)題。經(jīng)查，大豐派出所的值班民警證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日接警后到案發(fā)茶樓時(shí)，對(duì)林某某的臉和胸口均進(jìn)行了檢查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有明顯被毆打的痕跡。同時(shí)無(wú)相關(guān)視頻或其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某對(duì)林某某實(shí)施了毆打行為，上述四人均否認(rèn)有毆打林某某的行為。在本案中，林某某是被強(qiáng)行拉上車(chē)的，無(wú)法排除該傷情是在強(qiáng)行拉上車(chē)的過(guò)程中形成的可能。

本院復(fù)查認(rèn)為，綜合全案證據(jù)，溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某雖然有非法拘禁林某某的行為，但持續(xù)時(shí)間較短，且無(wú)法證實(shí)林某某身上的傷情確系被溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某等人毆打所致。因此，現(xiàn)有證據(jù)不能充分證實(shí)溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某犯非法拘禁罪。成都市成華區(qū)人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，對(duì)溫某某、吳某某、崔某某、鄧某某作出的不起訴決定正確。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，維持成都市成華區(qū)人民檢察院成華檢公訴刑不訴〔2019〕115、116、117、118號(hào)不起訴決定。

2020年2月25日