福建省廈門市同安區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

同檢訴刑抗〔2020〕2號

廈門市同安區(qū)人民法院以（2020）閩0212刑初124號對被告人黃某某盜竊罪一案作出一審判決：被告人黃某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。本院依法審查后認為，鑒于被告人黃某某不服判決提出上訴，違背認罪認罰承諾，導(dǎo)致本案適用認罰從寬制度條件不再具備，并致一審判決量刑不當，理由如下：

本院在審查起訴階段告知被告人黃某某認罪認罰的法律后果，被告人知悉，對指控事實無異議且認可本院提出的量刑建議，在值班律師的見證下，自愿簽署了《認罪認罰從寬制度告知書》和《認罪認罰具結(jié)書》。故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，本院對被告人黃某某適用認罪認罰從寬制度，并建議適用簡易程序?qū)徖恚岢雠刑幤溆衅谕叫贪藗€月，并處罰金人民幣二千元的確定刑量刑建議。一審?fù)忂^程中，被告人黃某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，當庭表示認罪認罰。最終廈門市同安區(qū)人民法院亦對被告人黃某某適用認罪認罰從寬制度，于2020年6月15日作出一審判決，采納本院量刑建議，對其從寬處罰。2020年6月21日，被告人黃某某以量刑過重為由提出上訴。

本院認為，認罪認罰從寬制度在于保障被告人的訴訟權(quán)利，倡導(dǎo)被告人自愿認罪，優(yōu)化司法資源配置，提升訴訟質(zhì)量和效率，并據(jù)此對被告人從寬處罰。本案被告人黃某某以認罪認罰換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，對原判量刑提出異議，其上訴違背認罪認罰承諾，故對其認罪認罰從寬應(yīng)不再適用，據(jù)此，一審判決產(chǎn)生量刑不當問題。

綜上所述，因被告人黃某某違背認罪認罰承諾，致一審判決對其量刑不當，為維護司法公正，準確懲治犯罪，并彰顯認罪認罰從寬制度的司法權(quán)威，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

????此致

廈門市中級人民法院??????????????????????????

?????????????????????????????廈門市同安區(qū)人民檢察院??????????????????????

?????????????????????????????????2020年6月23日

???????????????????????

附件：被告人黃某某現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。