湖北省團風(fēng)縣人民檢察院

刑事抗訴書

團檢一部訴刑抗〔2020〕1號

團風(fēng)縣人民法院以（2020）鄂1121刑初45號判決書對被告人邵某某涉嫌販賣毒品罪一案判決邵某某有期徒刑七個月，并處罰金5000元。本院依法審查后認為，鑒于被告人邵某某不服判決提出上訴，違背認罪認罰承諾，導(dǎo)致本案適用認罪認罰從寬制度條件不再具備，致團風(fēng)縣人民法院量刑不當(dāng)，理由如下：

本院在審查起訴階段告知被告人邵某某認罪認罰的法律后果，被告人知悉，對事實無異議且認可本院提出的量刑建議，在值班律師的見證下，被告人自愿簽署了認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向法院提出判處有期徒刑七個月，并處罰金的量刑建議。一審?fù)忂^程中，被告人邵某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，當(dāng)庭表示認罪認罰，最終團風(fēng)縣人民法院依據(jù)被告人邵某某認罪認罰的態(tài)度作出一審判決，采納了我院的量刑建議，給予其從寬處罰。被告人邵某某不服本判決，以原判決認定事實不清，適用法律錯誤，量刑過重為由提出上訴，違背認罪認罰承諾。

本院認為，認罪認罰從寬制度設(shè)置初衷在于保障被告人訴訟權(quán)利，倡導(dǎo)被告人自愿認罪，優(yōu)化司法資源配置，提升訴訟質(zhì)量和效率，并據(jù)此對被告人從寬處罰。本案中被告人邵某某以認罪認罰換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，對原判事實、量刑均提出異議，反映其并非真心認罪，其上訴違背認罰承諾，故認罪認罰從寬制度不再適用，據(jù)此，一審判決量刑不當(dāng)。

綜上所述，為維護司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，并彰顯認罪認罰從寬制度的司法權(quán)威，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

????此致

黃岡市中級人民法院

團風(fēng)縣人民檢察院

2020年7月1日

附：1.被告人邵某某監(jiān)視居住于團風(fēng)縣益民家園B區(qū)11棟2單元202室，聯(lián)系電話：1832704****。