衡水市冀州區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

冀檢公訴訴刑抗〔2019〕1號

衡水市冀州區(qū)法院以（2019）冀1181刑初39號書對被告人趙某甲、趙某乙盜竊罪一案判決：一、被告人趙某甲犯盜竊罪，一審宣告刑有期徒刑二年零三個月，并處罰金人民幣一萬八千元。二、被告人趙某乙犯盜竊罪，一審宣告刑有期徒刑一年零十個月，并處罰金人民幣一萬二千元。三、責令二被告人自判決生效十日內共同退賠被害人趙某丙被盜物品折價款70元；退賠被害人宋某丙被盜物品折價款150元；退賠被害人趙某戊被盜物品折價款1773元。本院依法審查后認為，該判決適用法律確有錯誤，理由如下：

本案二被告人盜竊被害人宋某丁一箱瀘州老窖特曲九年52度老酒，共六瓶，認定價值5088元；盜竊被害人宋某甲一對大花瓶、一對小花瓶、兩臺筆記本電腦（ASUS筆記本電腦、聯(lián)想筆記本電腦各一臺），認定一對大花瓶價值135元、一對小花瓶價值100元、ASUS筆記本電腦價值20元、聯(lián)想筆記本電腦價值20元。案發(fā)后，追贓返還了被害人宋某丁三瓶瀘州老窖特曲九年52度老酒，返還了被害人宋某甲一對大花瓶和一個小花瓶，一臺ASUSB筆記本電腦，其余物品未返還兩名被害人。判決書中未責令二被告人退賠被害人宋某丁剩余的三瓶瀘州老窖特曲九年52度老酒折價款（折價應為2544元）以及被害人宋某甲剩余的一個小花瓶（折價應為50元）、一臺聯(lián)想筆記本電腦（折價20元）。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條規(guī)定：犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還。根據(jù)最高人民法院《關于適用刑法第六十四條有關問題的批復》：追繳或者責令退賠的具體內容，應當在判決主文中寫明。根據(jù)最高人民法院《關于刑事裁判涉財產部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第六條第三款規(guī)定：判決追繳或者責令退賠的，應當明確追繳或者退賠的金額或財物的名稱、數(shù)量等相關情況。

綜上所述，該判決遺漏責令退賠以上兩名被害人的財物損失，屬適用法律錯誤。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

衡水市中級人民法院

2019年4月30日

附：1．被告人趙某甲、趙某乙現(xiàn)羈押于冀州區(qū)看守所。

2．其他有關材料。