遼寧省海城市人民檢察院

刑事抗訴書

海檢訴刑抗〔2020〕4號

海城市人民法院以（2020）遼0381刑初115號判決書對被告人蔡某某、張某某銷售假藥罪一案判決：被告人蔡某某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣6000元；被告人張某某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣4000元。本院依法審查后認為，該判決認定的犯罪事實、罪名與本院起訴書一致，但違反了《刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，無法定事由改變了本院的認罪認罰量刑建議，應予糾正，理由如下：

本案在審查起訴階段，犯罪嫌疑人蔡某某、張某某對本院審查認定的犯罪事實均無意見且自愿認罪認罰。在提出具體的量刑建議時，公訴機關著重從以下方面進行考量：

假藥，嚴重危害人體健康，我國刑法對生產、銷售假藥的入罪標準是相對較低，一旦藥品被認定為假藥，無論數量多少，即構成犯罪，生產、銷售假藥者歷來是我國刑法嚴厲打擊的對象；蔡某某、張某某搭伙生活，文化水平較低，無特殊生計，在農村集貿市場銷售假藥，違法所得用于維持生活，主觀惡性較??；蔡某某雖然是銷售假藥的提出者，但張某某駕駛三輪車拉載蔡某某趕集賣藥，且有買藥匯款、去快遞點取藥等行為，賣藥收入二人共同生活花銷，二人在共同犯罪中作用相當；二人銷售的假藥尚未造成嚴重后果；被公安機關查獲并刑事立案后，二人主動到公安機關如實供述罪行，有自首情節(jié)；審前社會調查，二人沒有前科劣跡，一貫表現良好。綜上，本院提出具體的確定的量刑建議如下：

蔡某某：有期徒刑一年緩刑一年，并處罰金人民幣6000元；

張某某：有期徒刑一年緩刑一年，并處罰金人民幣4000元。

犯罪嫌疑人蔡某某、張某某均同意上述量刑意見并自愿在《認罪認罰具結書》上簽字，值班律師也在現場證明并簽字。

在開庭審理階段，被告人蔡某某、張某某均當庭表示對本院起訴書指控的犯罪事實、罪名均無意見，自愿認罪認罰，在檢察機關簽署的《認罪認罰具結書》是其本人自愿簽署并不持異議。

通過開庭審理，本案沒有《刑事訴訟法》第二百零一條的除外情形，本院的量刑建議也無不當情形。如果海城市人民法院認為本院的量刑建議明顯不當，應當通知本院予以修正，但海城市人民法院違法該條款的規(guī)定，無法定事由，直接改變本院對被告人張某某的量刑建議，應予糾正。

綜上所述，為準確適用法律，維護司法公正，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

鞍山市中級人民法院

2020年4月26日

附：

1．被告人蔡某某、張某某現取保候審于住所。

2．刑事抗訴書10份。

3、《刑事訴訟法》第二百零一條

對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；

（二）被告人違背意愿認罪認罰的；

（三）被告人否認指控的犯罪事實的；

（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。

人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。