山東省日照市東港區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

日東檢一部訴刑抗〔2020〕4號(hào)

日照市東港區(qū)人民法院以（2020）魯1102刑初262號(hào)判決書(shū)對(duì)被告人秦某某危險(xiǎn)駕駛一案作出判決，判決被告人秦某某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，罰金人民幣八千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律確有錯(cuò)誤，對(duì)被告人秦某某適用緩刑不當(dāng)，理由如下：

第一，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條的規(guī)定，適用緩刑需要同時(shí)具備犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響四個(gè)條件。從酒精含量看，被告人秦某某靜脈血乙醇含量為149.8㎎/100ml，超出立案標(biāo)準(zhǔn)近70㎎/100ml，不屬于犯罪情節(jié)較輕的情況；且被告人秦某某曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)于2017年3月8日被行政處罰，此次再次因醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被查處，證實(shí)其犯罪的主觀惡性較大、對(duì)法律的敬畏心不強(qiáng)，有再犯的危險(xiǎn)。因此被告人秦某某不符合緩刑的適用條件。

第二，對(duì)被告人秦某某適用緩刑，違反了山東省高級(jí)人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（二）》的規(guī)定。該意見(jiàn)規(guī)定，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，具有曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰的情形，從嚴(yán)掌握緩刑的適用。被告人秦某某的犯罪情節(jié)與同類案件相比，無(wú)其他從輕情況，且被告人秦某某在被公安民警查處過(guò)程中還辯稱自己沒(méi)有開(kāi)車(chē)，因此不屬于從嚴(yán)掌握緩刑的例外情形。

第三，對(duì)被告人秦某某適用緩刑，會(huì)造成同案不同判。2020年5月以來(lái)，一審法院對(duì)多起類似案件做出過(guò)實(shí)刑判決。如孫某某危險(xiǎn)駕駛案、白某某危險(xiǎn)駕駛案，均與本案案情相似、量刑情節(jié)相同、案發(fā)時(shí)間相近，對(duì)被告人秦某某適用緩刑實(shí)屬同案不同判，違反法律適用的統(tǒng)一性。

綜上所述，被告人秦某某不符合緩刑適用條件，對(duì)其判處緩刑既違反了量刑規(guī)則又影響執(zhí)法的統(tǒng)一性，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

日照市中級(jí)人民法院

日照市東港區(qū)人民檢察院

2020年6月4日

附件：1.被告人秦某某現(xiàn)取保候?qū)徲谌照帐袞|港區(qū)**街道**小區(qū)