九寨溝縣人民檢察院

刑事抗訴書

九檢刑檢部訴刑抗〔2019〕1號

????九寨溝縣人民法院以（2019）川3225刑初17號判決書對被告人段某某涉嫌危險駕駛罪一案判決：被告人段某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣二千元。本院依法審查后認(rèn)為，九寨溝縣人民法院在審理該案過程中嚴(yán)重違反法定訴訟程序，剝奪了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利。理由如下：

????1、審理期限超期。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十條的規(guī)定：適用簡易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理后二十日內(nèi)審結(jié)；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。根據(jù)該條規(guī)定，被告人段某某涉嫌危險駕駛罪一案的審限是二十日。本院于2019年7月26日向九寨溝縣人民法院提起公訴，九寨溝縣人民法院于2019年9月5日適用簡易程序開庭審理并當(dāng)庭宣判，審理期限超過了二十日，違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》的上述規(guī)定。

????2、未在開庭前通知本院適用簡易程序?qū)徖碓摪福参串?dāng)庭告知被告人適用簡易程序的法律規(guī)定?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條、第二百二十六條分別規(guī)定了不適用速裁程序的情形和審理中出現(xiàn)不宜適用速裁程序情形的處理?！蛾P(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百九十八條第一款、第二百九十四條規(guī)定人民法院決定適用簡易程序的，應(yīng)當(dāng)在開庭前通知人民檢察院和應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭詢問被告人對指控的犯罪事實的意見，告知被告人適用簡易程序?qū)徖淼姆梢?guī)定，確認(rèn)被告人是否同意適用簡易程序。本院在提起公訴時，建議該案適用速裁程序?qū)徖恚耪瘻峡h人民法院在沒有出現(xiàn)上述法定情形的情況下，未采納該建議，開庭時審判長直接宣布適用簡易程序?qū)徖碓摪?，沒有在開庭前通知本院，也沒有當(dāng)庭告知被告人適用簡易程序?qū)徖淼姆梢?guī)定，且在法庭調(diào)查中，公訴人宣讀起訴書后，法庭調(diào)查即結(jié)束，沒有組織控辯雙方舉證、質(zhì)證，剝奪了被告人和辯護人的訴訟權(quán)利。

綜上所述，九寨溝縣人民法院在開庭審理被告人段某某涉嫌危險駕駛罪一案時，審理程序嚴(yán)重違法，剝奪了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利。為維護司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

阿壩藏族羌族自治州中級人民法院

2019年9月12日

附：

1、被告人段某某現(xiàn)住九寨溝縣**鄉(xiāng)**村**宿舍。

2、光盤（庭審視頻）一張，《發(fā)文簿》復(fù)印件1份。