南昌高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

高新檢訴刑抗〔2020〕1號

南昌高新技術開發(fā)區(qū)人民法院以（2019）贛0191刑初229號刑事判決書對被告人李某某涉嫌偽造國家機關公文、印章罪一案判決：李某某犯偽造國家機關公文、印章罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣五千元。判決宣判后，李某某的辯護人遞交了書面的上訴狀，請求二審法院依法改判適用緩刑。本院依法審查后認為，鑒于被告人李某某不服判決并提出上訴，導致本案不具有適用認罪認罰從寬制度的基礎條件，并致對被告人從輕量刑的依據不足。理由如下：

1.本案在審查起訴期間，本院已明確告知被告人李某某認罪認罰從寬制度的相關內容和審查起訴階段的權利義務，被告人同意對案件適用認罪認罰從寬制度，對本院提出判處有期徒刑一年八個月至二年四個月，并處罰金五萬元的量刑建議也無異議，并在其辯護人在場的情況下自愿簽署了《認罪認罰具結書》，一審法院也采納量刑建議?，F被告人李某某反悔上訴要求適用緩刑，即推翻原認罪認罰具結內容，故已不符合適用認罪認罰從寬制度處理的條件，不應對其從寬處理。

2.一審法院刑事判決書適用法律錯誤，未引用《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條，以體現該案適用了認罪認罰從寬制度。

綜上所述，在證據沒有發(fā)生任何變化的情況下，被告人李某某以可適用緩刑為由提出上訴，致本案不具有適用認罪認罰從寬制度的基礎條件，并致對被告人從輕量刑的依據不足。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

南昌高新技術開發(fā)區(qū)人民法院

2020年1月3日

附：被告人李某某現羈押于南昌市第二看守所。