曲陽縣人民檢察院

刑事抗訴書

曲檢公訴訴刑抗〔2020〕1號

????

????曲陽縣人民法院以（2020）冀0634刑初76號判決書對被告人李某某涉嫌故意傷害罪一案判決：被告人李某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月。本院依法審查后認為，鑒于被告人李某某不服判決提出上訴，違背認罪認罰承諾，導致本案適用認罪認罰從寬制度條件不再具備，并導致曲陽縣人民法院量刑不當，理由如下：

本院在審查起訴階段告知被告人李某某認罪認罰的法律后果，被告人知悉，對事實無異議且認可本院提出的量刑建議，在辯護律師的見證下，被告人自愿簽署了認罪認罰從寬制度告知書和認罪認罰具結書，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規(guī)定，對被告人李某某適用了認罪認罰從寬制度，給予其判處有期徒刑一年三個月的量刑建議。庭審過程中，被告人李某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，當庭表示認罪認罰。在庭審后，被告人賠償了被害人的合理經(jīng)濟損失，鑒于被告人李某某已賠付被害人的合理經(jīng)濟損失這一事實，我院依法將原來的量刑建議一年三個月調整為一年兩個月，被告人表示同意。最終曲陽縣人民法院也依據(jù)被告人李某某自愿認罪認罰態(tài)度作出了一審判決，采納了本院的量刑建議，給予其從寬處罰，并于2020年6月24日作出上述判決。2020年6月29日，被告人李某某不服該判決，以已主動賠償被害人合理經(jīng)濟損失，對方存在一定過錯，原判量刑過重為由提出上訴。

本院認為，被告人提出被害人存在一定過錯無證據(jù)證實，被告人賠償被害人合理損失已得到從輕處罰，被告人提出的上訴理由不成立。認罪認罰從寬設置初衷在于保障被告人訴訟權利，倡導被告人自愿認罪，優(yōu)化司法資源配置，提升訴訟質量和效率，并據(jù)此對被告人從寬處罰。本案中被告人李某某以認罪認罰換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，對原判事實、量刑均提出異議，反映其并非真心認罪，其上訴違背認罰承諾，故認罪認罰從寬制度不再適用，據(jù)此，一審判決產生量刑畸輕的問題。

綜上所述，為維護司法公正，準確懲治犯罪，并彰顯認罪認罰從寬制度的司法權威，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

保定市中級人民法院

曲陽縣人民檢察院

2020年7月3日

附：

????1、被告人李某某現(xiàn)羈押于曲陽縣看守所。