云南省安寧市人民檢察院

刑事抗訴書

安檢二部訴刑抗〔2020〕3號

安寧市人民法院以（2020）云0181刑初231號刑事判決書對被告人李成坤、劉某某等七人涉嫌詐騙罪一案作出一審判決：被告人韓某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。本院依法審查后認(rèn)為，一審人民法院違反法定訴訟程序?qū)徖戆讣?，損害了被告人的合法權(quán)益。理由如下：

一、法院對認(rèn)罪認(rèn)罰案件在量刑幅度外判刑未按照規(guī)定的訴訟程序建議本院調(diào)整量刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，“對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時，一般當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。”本案被告人韓某某對指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，本案系認(rèn)罪認(rèn)罰案件，且一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)和罪名與起訴書指控一致，判決中也寫明采納本院的量刑建議，故不屬于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條所列舉的除外情形，人民法院應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院的量刑建議；如人民法院認(rèn)為人民檢察院量刑不當(dāng)，應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定先建議人民檢察院調(diào)整量刑建議，再依法作出判決。在本案審理過程中，安寧市人民法院未建議本院調(diào)整量刑建議，就直接作出了改變檢察機(jī)關(guān)量刑建議的判決，明顯程序違法。

二、法院一審判決對被告人量刑畸重。本案被告人韓某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，開庭審理時也當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，一審判決采納了本院量刑建議，但最后對被告人韓某某未在本院“有期徒刑六個月至八個月，適用緩刑”的量刑幅度范圍內(nèi)予以判刑，在認(rèn)罪認(rèn)罰合法有效的情況下，一審判決明顯對被告人韓某某的量刑畸重。

綜上所述，一審人民法院違反法定訴訟程序?qū)徖戆讣?，損害了被告人的合法權(quán)益，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條之規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

昆明市中級人民法院

2020年9月1日

附：

1．被告人韓某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：1337884****；

2．其他有關(guān)材料。