廣州市越某某人民檢察院

刑事抗訴書

穗越檢訴刑抗〔2020〕Z1號

廣東省廣州市越某某人民法院以（2019）粵0104刑初187號刑事判決書對被告人張某某敲詐罪、強奸罪一案判決：公訴機關(guān)指控被告人張某某犯敲詐勒索罪，強奸罪成立，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，二百三十六條、第六十九條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告人張某某，犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，并處罰金五千元，犯強奸罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金五千元。

經(jīng)依法審查后認為：一審判決對于被告人張某某的量刑存在重罪輕判，適用刑罰明顯不當：

（1被告人張某某將被害人性愛照片在被害人親屬群和被害人工作單位對外公共郵箱大肆散發(fā)，以此威脅被害人交付財物，被告人的卑劣行徑給被害人造成了無法彌補的巨大傷害，被害人人格尊嚴受到嚴重毀損，正常工作生活受到嚴重影響，被害人女兒也因本案患上嚴重抑郁癥休學(xué)在家。被告人張某某敲詐勒索數(shù)額巨大，作案手段惡劣，造成危害后果特別嚴重，在法定最低刑量刑，且僅判處五千元罰金，罪責(zé)刑不相適應(yīng)。

（2被告人張某某在被害人交付敲詐款項時不顧被害人正處于生理期，使用暴力手段強行與被害人發(fā)生性關(guān)系，并導(dǎo)致被害人輕微傷，結(jié)合其作案背景，本案犯罪情節(jié)較為惡劣，僅在強奸罪法定最低刑量刑，明顯不當。

綜上，被告人張某某犯罪情節(jié)惡劣，一直拒不認罪，沒有賠償被害人損失，也未獲得被害人諒解，沒有法定從輕處罰情節(jié)，其涉及的兩個罪名均在法定最低刑量刑明顯畸輕，且罰金數(shù)額過低，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市中級人民法院????

2019年8月3日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)羈押于廣州市越某某看守所。