撫順市順城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

撫順檢訴訴刑抗〔2017〕10號(hào)

撫順市順城區(qū)人民法院以（2016）遼0411刑初167號(hào)刑事判決書對(duì)被告人張某某涉嫌故意傷害一案判決：被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致量刑偏輕，理由如下：

本院在起訴書中認(rèn)定被告人張某某伙同他人將被害人徐某某等人打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：徐某某因右臀部遭銳器切割傷致坐骨神經(jīng)損傷，嚴(yán)重影響右下肢體運(yùn)動(dòng)功能，該損傷已經(jīng)構(gòu)成重傷。而法院判決認(rèn)定被告人張某某“致人輕傷”，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

綜上所述，原審人民法院對(duì)被告人張某某的判決，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致量刑偏輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

撫順市中級(jí)人民法院

2017年4月10日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)押于撫順市第二看守所；

2．案卷材料和證據(jù)與一審無(wú)異。撫順市順城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

撫順檢訴訴刑抗〔2017〕10號(hào)

???撫順市順城區(qū)人民法院以（2016）遼0411刑初167號(hào)刑事判決書對(duì)被告人張玉軍涉嫌故意傷害一案判決：被告人張玉軍犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致量刑偏輕，理由如下：

本院在起訴書中認(rèn)定被告人張玉軍伙同他人將被害人徐剛等人打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：徐剛因右臀部遭銳器切割傷致坐骨神經(jīng)損傷，嚴(yán)重影響右下肢體運(yùn)動(dòng)功能，該損傷已經(jīng)構(gòu)成重傷。而法院判決認(rèn)定被告人張玉軍“致人輕傷”，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

綜上所述，原審人民法院對(duì)被告人張玉軍的判決，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致量刑偏輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

撫順市中級(jí)人民法院

2017年4月10日

附：

1．被告人張玉軍現(xiàn)押于撫順市第二看守所；

2．案卷材料和證據(jù)與一審無(wú)異。