安徽省當涂縣人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

當檢一部訴刑抗〔2020〕3號

當涂縣人民法院以(2020)皖0521刑初59號刑事判決書對被告人龐某某、李某某、孫某某、夏某甲、夏某乙等12人涉嫌組織、領(lǐng)導參加黑社會性質(zhì)組織、強迫交易、開設(shè)賭場等罪一案判決，其中被告人夏某乙犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣三萬元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年九個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年二個月，罰金人民幣三萬元。

本院于2020年7月29日收到該判決書，2020年8月5日，被告人夏某乙分別以量刑過重、未能認定自首為由，提出上訴。我院于2020年8月6日收到該上訴狀。

依法審查后認為：

一、本院起訴書認定的事實及適用法律并無錯誤，被告人夏某乙自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》，庭審過程中并無異議。

二、當涂縣人民法院2020年7月3日，（2020）皖0521刑初59號判決書依據(jù)庭審情況認定的事實和法律本身并無不當。

被告人夏某乙在庭審中對案件事實認定及法律適用及認罪認罰未持異議，但在一審宣判后以認定事實錯誤、適用法律不當導致量刑過重的上訴理由與事實不符，并違反法律規(guī)定。

本院認為：被告人夏某乙在審查起訴、庭審均表示認罪認罰，在沒有新的事實證據(jù)，不服判決并提出上訴，導致夏某乙不具有適用認罪認罰從寬制度的基礎(chǔ)條件，是對原認罪認罰具結(jié)書的否認和撤銷，不是真誠的認罪悔過，原量刑建議提出從寬處理的基礎(chǔ)已不存在，不應再適用認罪認罰從寬制度。因此，一審判決對被告人夏某乙犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣三萬元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年九個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年二個月，罰金人民幣三萬元，均屬于適用法律不當，量刑畸輕。

綜上所述，被告人夏某乙不適用認罪認罰從寬制度。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

當涂縣人民法院

2020年8月9日

附：

1．被告人夏某乙現(xiàn)均羈押于當涂縣看守所。