大連市甘井子區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

甘檢公訴訴刑抗〔2020〕10號(hào)

大連市甘井子區(qū)人民法院以（2020）遼0211刑初292號(hào)判決書對(duì)被告人孫某某詐騙罪一案做出判決：孫某某犯詐騙罪，判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣10萬元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決確有錯(cuò)誤。理由如下：

本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序，量刑并無不當(dāng)，法院無正當(dāng)理由不采納認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議，屬量刑不當(dāng)。該判決以給被害人造成損失為由認(rèn)為本院量刑過輕，最終不采納本院量刑建議，該理由不成立。給被害人造成損失已作為詐騙罪基本犯罪事實(shí)予以評(píng)價(jià)，不能作為額外從重處罰情節(jié)予以評(píng)價(jià)。被告人在從偵查階段到審判階段均認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，在審查起訴階段及審判階段均同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰。本案按照遼寧省高級(jí)人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則進(jìn)行量刑，量刑并無不當(dāng)。該判決違反《中華人民共和國刑事訴訟法》第201條規(guī)定，沒有正當(dāng)理由不采納量刑建議，屬量刑不當(dāng)。

綜上所述，大連市甘井子區(qū)人民法院（2020）遼0211刑初292號(hào)刑事判決書量刑錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

大連市中級(jí)人民法院

????大連市甘井子區(qū)人民檢察院

2020年9月11日

附件：被告人現(xiàn)羈押于大連市看守所