社旗縣人民檢察院
刑事抗訴書
社檢公訴訴刑抗〔2015〕4號(hào)
社旗縣人民法院于2015年11月5日以(2015)社刑初字第215號(hào)刑事判決書對(duì)被告人劉某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品犯罪一案判決被告人劉某某犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處被告人劉某某有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣3000元,本院依法審查后認(rèn)為,該刑事判決書適用法律錯(cuò)誤。理由如下:
根據(jù)兩高《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中第十八條之規(guī)定:對(duì)實(shí)施本解釋規(guī)定之犯罪的犯罪分子,應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定的條件嚴(yán)格適用緩刑、免予刑事處罰。根據(jù)犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對(duì)符合刑法規(guī)定的緩刑適用條件的犯罪分子,可以適用緩刑。但是應(yīng)當(dāng)同時(shí)宣告禁制令,禁止其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事食品銷售及相關(guān)活動(dòng)。但社旗縣人民法院在判處被告人劉某某緩刑的同時(shí)并沒有同時(shí)宣告禁制令。
綜上所述,社旗縣人民法院所作的(2015)社刑初字第215號(hào)刑事判決書,適用法律錯(cuò)誤,為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
?????南陽(yáng)市中級(jí)人民法院
社旗縣人民檢察院
2015年11月6日
附:
1、被告人劉某某現(xiàn)住社旗*****。
成為第一個(gè)評(píng)論者