湖南省邵陽市人民檢察院

刑事抗訴書

邵檢訴一訴刑抗〔2018〕5號

邵陽市中級人民法院以（2017）湘05刑初77號判決書對被告人張偉涉嫌故意殺人一案判決：張偉犯故意殺人罪判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；被告人張偉附帶民事訴訟原告人王某高人民幣叁拾萬元。本院依法審查后認為，該判決量刑畸輕，確有錯誤，理由如下：

張偉犯罪手段特別殘忍、犯罪后果極其嚴重、情節(jié)特別惡劣。

被告人張偉因吸毒致幻，認為被害人王某某是魔鬼，遂將王某某帶至新邵縣坪上鎮(zhèn)坪新村62158部隊附近偏僻山區(qū)路段，采取菜刀連續(xù)砍、割手段，將王某某頭部砍下，后又將身體軀干部位和頭部分別丟棄在路邊的雜草叢中，身首異處。足見其犯罪手段之殘忍，令人發(fā)指，犯罪后果極其嚴重，情節(jié)特別惡劣。

被告人張偉殘忍殺害低齡兒童，社會危害性極大。

本案被害人王某某年僅7歲，張偉因吸毒致幻將罪惡黑手伸向手無縛雞之力的無辜兒童，倚強凌弱，社會危害性極大。《兒童保護公約》確定兒童最大利益、兒童優(yōu)先原則，《中華人民未成年人保護法》確定對未成年人特殊、優(yōu)先保護原則。因而對殺害未成年人的被告人張偉應予以嚴懲。

被告人張偉主觀惡性極深，人身危險性極大。

張偉系新邵縣食品藥品監(jiān)督管理工作人員，對于毒品及吸食毒品的危害性認識高于常人，但張偉吸食毒品已達數(shù)年，且多次強制戒毒均未能戒除毒癮。此次因吸食毒品致幻將放學途中的王某某騙走并將其殘忍殺害，足見張偉主觀惡性極深，人身危險性極大，難于教育改造。

四、張偉沒有認罪悔罪表現(xiàn)，且未取得被害人近親屬的諒解。

雖然張偉在偵查階段做了有罪供述，但在審判階段，不僅沒有供述自己的犯罪過程，還企圖以忘記事實為由，逃避法律制裁，毫無悔罪表現(xiàn)，應當酌情從重處罰。

被害人近親屬雖有代其賠償，但是被害人父親王均高堅持不需要張偉及其近親屬的賠償，不諒解被告人張偉，被破壞的社會關系并未得到有效修護，本案沒有達成刑事和解，且王均高至今未領取張偉提交的叁拾萬元，因此法院判令被告人張偉王均高叁拾萬元不符合本案實際，亦無相應的法律依據(jù)，明顯錯誤。

綜上所述，被告人張偉罪行極其嚴重，人身危險性極大，主觀惡性極深，教育改造難度極大，依法應當判處死刑，立即執(zhí)行。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

湖南省高級人民法院

2018年1月25日

附：1．被告人張偉現(xiàn)羈押于新邵縣看守所。___?