安徽省明某某人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

明檢訴刑抗〔2016〕3號(hào)

????明某某人民法院以（2016）皖1182刑初280號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人丁某某盜竊罪一案判決：被告人丁某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月并處罰金4000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律不當(dāng)，理由如下：

在案證據(jù)顯示，2013年4月2日，丁某某因犯盜伐林木罪被明某某人民法院判處有期徒刑一年緩刑二年、并處罰金20000元。明某某人民法院據(jù)此認(rèn)定丁某某此次盜竊犯罪構(gòu)成累犯。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十六條、第六十五條關(guān)于累犯及緩刑的相關(guān)規(guī)定，“緩刑”是指對(duì)原判刑罰的“附條件”不執(zhí)行，緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)后原判刑罰不再執(zhí)行，視為未執(zhí)行。構(gòu)成累犯必須要求前罪“刑罰執(zhí)行完畢”，本案中，丁某某曾因盜伐林木罪被判處有期徒刑緩刑，可視為原判刑罰未執(zhí)行，不符合累犯中的“刑罰執(zhí)行完畢后再犯罪”的規(guī)定。因此，丁某某此次盜竊犯罪不構(gòu)成累犯。

綜上所述，明某某人民法院（2016）皖1182刑初280號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定丁某某構(gòu)成累犯適用法律不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

滁州市中級(jí)人民法院

2016年12月23日

附：

1．被告人丁某某現(xiàn)羈押于明某某看守所。