原告：凡某某。
委托訴訟代理人：畢金成，襄陽市襄城區(qū)龐公法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：吳某某。
委托訴訟代理人：楊建繼，湖北志民律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)。

原告凡某某訴被告吳某某運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告凡某某的委托訴訟代理人畢金成、被告吳某某的委托訴訟代理人楊建繼到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即支付石料運(yùn)費(fèi)款23250元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由如下：2014年3月22日至2014年7月27日，被告雇傭原告鄂f×××××號車輛從襄陽志安采石場運(yùn)輸塊石道被告湖北制藥廠工地，約定每車運(yùn)費(fèi)650元，原告安排駕駛員張富來負(fù)責(zé)駕車運(yùn)輸，共運(yùn)輸40車計(jì)運(yùn)費(fèi)26000元，被告結(jié)款3450元，拖欠運(yùn)費(fèi)22550元，另原告在南漳為被告拉石料一車計(jì)700元，共拖欠23250運(yùn)費(fèi)，經(jīng)多次催要，被告以無錢為由拒付，現(xiàn)訴至人民法院，請求依法支持原告所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人雙方對被告因承建原湖北制藥廠某土建工程期間通過中間人李少波（又名李海波）介紹由原告車輛（鄂a×××××）前往襄陽志安采石廠運(yùn)輸石料的事實(shí)沒有爭議，本院予以確認(rèn)。但雙方對運(yùn)輸量，單價及運(yùn)費(fèi)總額存在爭議。原告提交三聯(lián)復(fù)寫收據(jù)結(jié)賬聯(lián)24張，欲證實(shí)2014年3月22日-2014年7月27日期間，原告安排司機(jī)張富來駕駛鄂a×××××車被告從襄陽志安采石廠處運(yùn)送石料至被告承建原湖北制藥廠的工地，被告認(rèn)為該收據(jù)上無被告簽名，對原告訴請不予認(rèn)可。本院審查后認(rèn)為，被告認(rèn)可通過涉案工地原運(yùn)貨司機(jī)李某介紹了他人從襄陽志安采石廠向涉案工地運(yùn)送石料以及單價的事實(shí)，而李某證實(shí)其聯(lián)系的車輛即為鄂a×××××車輛，按運(yùn)送次數(shù)單價650元結(jié)算，被告自認(rèn)的事實(shí)經(jīng)證人李某證言證實(shí)于原告訴稱的事實(shí)一致；加之被告不能明確說明涉案工地所用石料的購買來源及其承運(yùn)人車輛運(yùn)送信息，足以排除原告主張，故本院對原告承運(yùn)被告石料40車次（鄂f×××××運(yùn)25.3方×13車、鄂f×××××運(yùn)22.8方×27車），產(chǎn)生運(yùn)費(fèi)26000元的事實(shí)予以認(rèn)定，原告稱被告已實(shí)際支付3450元運(yùn)費(fèi)，屬其自認(rèn)，本院予以認(rèn)定，扣減后被告仍欠原告運(yùn)費(fèi)22550元。原告還主張?jiān)谀险某羞\(yùn)被告運(yùn)費(fèi)700元未結(jié)算，因未提交證據(jù)證實(shí)，故本院不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為：本案系以承運(yùn)建筑石料引發(fā)的運(yùn)輸合同糾紛。本案中，原、被告雙方雖無書面協(xié)議，但有證據(jù)表明原告已將944.5方量的石料分40次（單價650元），從襄陽志安采石廠通過汽車貨運(yùn)送至被告指定的建設(shè)工地，被告予以接受，表明雙方的承運(yùn)合同成立并生效。原告履行了承運(yùn)義務(wù)，被告負(fù)有及時支付運(yùn)費(fèi)的義務(wù)，故原告主張被告立即支付運(yùn)費(fèi)22550元，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第二百三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性支付原告原告凡某某運(yùn)費(fèi)22550元；
二、駁回原告凡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取191元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　楊帆

書記員：楊征