原告:凌某,女,漢族,住安達(dá)市。委托訴訟代理人:尹宇輝,黑龍江鏡豐律師事務(wù)所律師。被告:王可達(dá),男,漢族,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
凌某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令王可達(dá)償還借款本金100,000.00元,并以100,000.00元為基數(shù),按月利率2%支付從2015年3月8日起至實(shí)際給付之日止的利息;2、訴訟費(fèi)由王可達(dá)承擔(dān)。事實(shí)和理由:凌某與王可達(dá)原系同事關(guān)系。2015年3月7日王可達(dá)因生意周轉(zhuǎn)向凌某借款暫用,凌某一次性支付給王可達(dá)現(xiàn)金100,000.00元。王可達(dá)為凌某出具借據(jù)一份,口頭約定一個(gè)月還款,月利率2%。借款到期后凌某多次向王可達(dá)索要借款,王可達(dá)均以各種理由推拖。凌某訴至法院。王可達(dá)未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),凌某提供的證據(jù):1、借據(jù)一份,證實(shí)2015年3月7日王可達(dá)在凌某處借款100,000.00元,為凌某出具借據(jù)一份;2、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單一份,證實(shí)凌某通過(guò)其姐姐凌華在農(nóng)業(yè)銀行賬戶向王可達(dá)賬戶轉(zhuǎn)款70,000.00元,其余30,000.00元為凌某現(xiàn)金支付。證據(jù)三、微信截圖九份(與原件核實(shí)),證實(shí)王可達(dá)在凌某處借款約定月利率2%。對(duì)以上證據(jù),王可達(dá)未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),本院予以確認(rèn)并在卷予以佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年3月7日,王可達(dá)因生意周轉(zhuǎn)向凌某借款暫用,凌某用銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金支付給王可達(dá)借款100,000.00元。王可達(dá)為凌某出具借據(jù)一份,口頭約定一個(gè)月還款,月利率2%。逾期后,凌某多次向王可達(dá)索要借款未果,凌某訴至法院。
原告凌某與被告王可達(dá)民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告凌某的委托訴訟代理人尹宇輝到庭參加訴訟,被告王可達(dá)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:王可達(dá)應(yīng)否給付凌某借款100,000.00元及按月利率2%支付利息。王可達(dá)在凌某處借款100,000.00元,并給凌某出具借據(jù)1份,借款事實(shí)清楚,證據(jù)充分。王可達(dá)未按約定時(shí)間償還借款屬違約行為。凌某要求王可達(dá)償還借款100,000.00元及按約定支付利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、王可達(dá)給付凌某借款100,000.00元;二、王可達(dá)給付凌某借款利息(以100,000.00元為基數(shù)自2015年3月8日起至實(shí)際給付之日止按月利率2%計(jì)算);以上款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,300.00元,由王可達(dá)負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者