況某姣
李海軍（湖北聯(lián)正律師事務(wù)所）
李強(qiáng)
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
蔡易（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）
王莉（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）

原告:況某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
委托代理人:李海軍，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告:李強(qiáng)，男，1984年8月16號出生，漢族，住湖北省黃岡市浠水縣（系郵寄地址）。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈25樓。
負(fù)責(zé)人:畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:蔡易，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人:王莉，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告況某姣訴被告李強(qiáng)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，于2015年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告況某姣的委托代理人李海軍、被告李強(qiáng)、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人王莉到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告況某姣訴稱，2015年3月17日下午17時許，原告騎電動自行車行駛至洪山區(qū)××路陳家灣時，因被告李強(qiáng)駕駛鄂Ａ×××××牌小轎車突然停車開門，將正常行駛的原告打翻在地，導(dǎo)致原告受傷。
報(bào)警后，經(jīng)武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定事故系李強(qiáng)開車門未確保安全所造成，應(yīng)負(fù)事故全責(zé)。
2015年6月17日，經(jīng)武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)委托，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具武平安法（2015）臨鑒字第1019號鑒定意見書，意見為原告所受傷構(gòu)成九級傷殘、建議給予后期治療費(fèi)15000元、休息時間150日和護(hù)理時間75日（均含二次手術(shù)時間）。
因李強(qiáng)所駕駛的鄂Ａ×××××轎車在平安財(cái)保湖北分公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)，平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向法院提起訴訟，請求判令:一、被告李強(qiáng)賠償原告因傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)256164.15元；二、被告平安財(cái)保湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)由李強(qiáng)承擔(dān)。
在案件審理過程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請求，要求被告李強(qiáng)賠償原告因傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)260839.57元（包含醫(yī)療費(fèi)97540.37元，誤工費(fèi)25000元，護(hù)理費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，后期治療費(fèi)15000元，殘疾賠償金:99408元，營養(yǎng)費(fèi)1125元，法定鑒定費(fèi)1300元，交通費(fèi)800元，精神損害撫慰金7000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3336.2元）。
被告李強(qiáng)辯稱，對原告的訴稱事實(shí)無異議，對部分主張金額有異議。
被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱，一、對事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均無異議；二、在駕駛證、行駛證合法有效的情況下，該公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；三、原告的部分訴請過高，該公司僅在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；四、該公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000，應(yīng)依法扣減；五、本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，不應(yīng)由該公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告李強(qiáng)與原告況某姣發(fā)生交通事故屬實(shí)，依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，此事故中被告李強(qiáng)停車開車門未確保安全的行為對此次交通事故負(fù)有直接責(zé)任，故被告李強(qiáng)應(yīng)因其過錯給原告造成的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
因被告李強(qiáng)駕駛的涉案車輛在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)賠付范圍的損失，由被告李強(qiáng)承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告況某姣賠償213349.15元（不包含其已經(jīng)賠付的10000元）；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告李強(qiáng)返還9700元；
三、駁回原告況某姣其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取790元（原告已經(jīng)預(yù)交），由原告況某姣負(fù)擔(dān)143.83元，被告李強(qiáng)負(fù)擔(dān)646.17元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院；賬號17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李強(qiáng)與原告況某姣發(fā)生交通事故屬實(shí)，依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，此事故中被告李強(qiáng)停車開車門未確保安全的行為對此次交通事故負(fù)有直接責(zé)任，故被告李強(qiáng)應(yīng)因其過錯給原告造成的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
因被告李強(qiáng)駕駛的涉案車輛在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)賠付范圍的損失，由被告李強(qiáng)承擔(dān)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告況某姣賠償213349.15元（不包含其已經(jīng)賠付的10000元）；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告李強(qiáng)返還9700元；
三、駁回原告況某姣其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取790元（原告已經(jīng)預(yù)交），由原告況某姣負(fù)擔(dān)143.83元，被告李強(qiáng)負(fù)擔(dān)646.17元。

審判長：李曉雁

書記員：陳英