原告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：李文成，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：王愛珍，系被告王某母親，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市漢口建設(shè)大道518號招銀大廈27樓，統(tǒng)一社會信用代碼91420000877603078G。
負(fù)責(zé)人：張小春，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張剛良、余亮，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告馮某某與被告王某、被告王某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告馮某某請求依法判令：1、被告王某、被告王某共同賠償原告馮某某交通事故經(jīng)濟損失共計69283.4元；2、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)對原告馮某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。本院于2018年7月18日立案受理后，依法由審判員周洪文適用簡易程序獨任審判，于2018年8月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托訴訟代理人李文成，被告王某，被告王某的委托訴訟代理人王愛珍，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人余亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
雙方有爭議的事項為第五項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2018年2月10日20時41分，被告王某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車與步行的原告馮某某在陽福線上行8公里500米發(fā)生道路交通事故，造成原告馮某某受傷。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，原告馮某某不負(fù)事故責(zé)任。
三、受害人概況：原告馮某某受傷，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，長期居住在陽邏街高潮村雙塘灣，屬于陽邏街興盛社區(qū)常住人口。
四、傷情鑒定意見：武漢福田愛民司法鑒定中心于2018年4月9日出具武福愛[2018]臨鑒字第589號鑒定意見書，評定原告馮某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費5000元，自受傷之日起，誤工休息時間120日，護(hù)理時間60日，原告馮某某支出鑒定費2300元。本案審理過程中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對該份司法鑒定意見書有異議并申請重新鑒定，經(jīng)原告馮某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司協(xié)商一致委托武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所于2018年12月5日出具武荊楚法鑒字[2018]第771號鑒定意見書，評定原告馮某某所受損傷傷殘等級為十級，建議給予后續(xù)治療費1500元，誤工休息約需120日（自受傷之日起），護(hù)理時間約需45日（自受傷之日起），被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支出鑒定費3500元。
五、賠償項目及數(shù)額：
1、醫(yī)療費16007.83元；
2、后續(xù)治療費1500元；
3、住院伙食補助費：50元/天×15天=750元；
4、營養(yǎng)費：被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司有異議，認(rèn)為沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑不應(yīng)支持營養(yǎng)費，異議成立，本院不予支持；
5、護(hù)理費：被告王某提供請護(hù)工護(hù)理22天的發(fā)票3500元及家政服務(wù)合同，故護(hù)理費為3500元+35214元/年÷365天×（45-22）天=5718.96元；
6、殘疾賠償金：雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但屬于城鎮(zhèn)常住人口，故原告馮某某要求按2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，本院予以支持，原告馮某某定殘時年滿67周歲，認(rèn)定殘疾賠償金31889元/年×（20年-7年）×10%=41455.7元；
7、交通費：本院根據(jù)原告住院天數(shù)及路程酌情認(rèn)定800元；
8、精神撫慰金：本院考慮原告馮某某的年齡、傷情、結(jié)合新洲地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素酌情認(rèn)定3000元；
9、鑒定費2300元+3500元=5800元。
六、受害方已獲得賠償情況：被告王某支付了9507.83元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付了10000元。
七、有關(guān)保險合同主體：投保人為被告王某，保險人為被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
八、有關(guān)保險合同類型：交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。
九、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：被告王某駕駛的鄂Ａ×××××小型汽車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了保額12.2萬元的交強險及保額30萬元含不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間均自2017年4月29日至2018年4月28日。
十、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型汽車的駕駛?cè)藶楸桓嫱跄?，所有人為被告王某，兩人系父子關(guān)系，被告王某持有準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故賠償案件使用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北驹阂婪ㄕJ(rèn)定原告馮某某的損失為75032.49元，其中醫(yī)療部分18257.83元（含醫(yī)療費16007.83元，后續(xù)治療費1500元，住院伙食補助費750元）；傷殘部分50974.66元（含護(hù)理費5718.96元，殘疾賠償金41455.7元，交通費800元，精神撫慰金3000元）；鑒定費5800元。原告馮某某的醫(yī)療賠償項下費用18257.83元超出醫(yī)療賠償限額，傷殘賠償項下費用50974.66元未超出傷殘賠償限額，故應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告馮某某10000元+50974.66元=60974.66元（已付10000元）。原告馮某某超出交強險的損失18257.83元-10000元=8257.83元，因交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某負(fù)此事故全部責(zé)任，又因被告王某駕駛的鄂Ａ×××××小型汽車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保有保額30萬元含不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，且未超出商業(yè)第三者責(zé)任險30萬元的賠償限額，故應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告馮某某8257.83元。另第一次法醫(yī)鑒定費2300元不屬于保險賠償范圍，因被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)由直接侵權(quán)人王某負(fù)擔(dān)，又因被告王某在事故發(fā)生后已經(jīng)給付9507.83元，故原告馮某某應(yīng)向被告王某返還9507.83元-2300元=7207.83元。第二次鑒定費3500元，因第二次鑒定意見基本維持第一次鑒定意見，故第二次鑒定費由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)（已付）。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告馮某某支付交強險保險金60974.66元（已付10000元）。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告馮某某支付商業(yè)第三者責(zé)任險保險金8257.83元。
三、原告馮某某于收到上述保險賠款當(dāng)日向被告王某返還墊付款7207.83元。
四、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1460元，減半收取計730元，由原告馮某某130元，被告王某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員 周洪文

書記員： 梅婷