原告：馮金海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，系王鳳秀之子。
原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，系王鳳秀之子。
原告：馮永新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，系王鳳秀之夫。
原告共同委托代理人：付征兵，湖北省團(tuán)風(fēng)縣法律服務(wù)所工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院，住所地團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)新城區(qū)廣城路，組織機(jī)構(gòu)代碼42080501—6。
法定代表人：歐濟(jì)兵，院長(zhǎng)。
委托代理人：汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告馮金海、馮某某、馮永新訴被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法適用普通程序于2016年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮金海及原告馮金海、馮某某、馮永新的共同委托代理人付征兵、被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院的委托代理人汪林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1，判令被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等人身損害賠償金共計(jì)45萬元；2，判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年12月2日，原告之親人王鳳秀因身體不適到被告處就醫(yī)并住院治療，2014年12月16日被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院對(duì)王鳳秀進(jìn)行全身麻醉行腹腔鏡膽囊切除術(shù)和脾切除術(shù)，術(shù)后，2014年12月26日突發(fā)腦梗塞。事后，原告認(rèn)為被告有過錯(cuò)，經(jīng)黃岡市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，鑒定結(jié)論是王鳳秀腦梗塞與被告的醫(yī)療過錯(cuò)存在因果關(guān)系。王鳳秀經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)三年的治療仍未好轉(zhuǎn)，于2016年7月28日經(jīng)團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所鑒定為四級(jí)傷殘、護(hù)理依賴為三級(jí)，2016年8月19日王鳳秀因病死亡。為此，依據(jù)我國(guó)法律相關(guān)規(guī)定，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故具狀本院如前所述。
原告為支持其訴請(qǐng)，向本院提交的證據(jù)及證明目的是：
證據(jù)一，原告馮金海、馮某某、馮永新的身份證及戶口簿，擬證明原告主體資格。
證據(jù)二，被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院的組織機(jī)構(gòu)代碼，擬證明被告主體資格。
證據(jù)三，黃岡市醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故鑒定書，擬證明被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院在醫(yī)療過程中存在過錯(cuò)的事實(shí)。
證據(jù)四，團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，擬證明王鳳秀四級(jí)傷殘、護(hù)理依賴為三級(jí)。
證據(jù)五，村委會(huì)、居住證明、工作證明、租房合同，擬證明王鳳秀生前一直在城鎮(zhèn)居住和工作的事實(shí)。
證據(jù)六，王鳳秀身份證，擬證明王鳳秀的出生時(shí)間。
證據(jù)七，司法鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明王鳳秀因司法鑒定花費(fèi)2000元。
證據(jù)八，交通費(fèi)票據(jù)，擬證明原告為此事所花費(fèi)交通費(fèi)10000元的事實(shí)。

本院認(rèn)為，王鳳秀腦梗塞與被告的醫(yī)療過錯(cuò)存在因果關(guān)系。2016年8月19日王鳳秀因病在家中死亡，其雖然未進(jìn)行死亡原因鑒定，但腦梗塞發(fā)病急驟發(fā)病急驟死亡率高，所以王鳳秀死亡與腦梗塞發(fā)病存在因果關(guān)系，××原因有關(guān)。故原、被告均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。給合黃岡市醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故鑒定醫(yī)療過失系數(shù)值為50%的鑒定意見，本院認(rèn)為被告承擔(dān)50%的損害賠償責(zé)任較為合適。具體是：醫(yī)療費(fèi)33257.7元（不含首次醫(yī)療費(fèi)14907.34元）、交通費(fèi)酌定為3000元、喪葬費(fèi)21608.50元、死亡賠償金按居城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算原告主張于法有據(jù)計(jì)486918元（27051元／年×（20-2年）］、誤工費(fèi)48626.47元（31138元／年（按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）÷365天／年×570天］、護(hù)理費(fèi)48626.47元（31138元／年（按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）÷365天／年×570天］、住院伙食補(bǔ)助3600元（50元／天×72天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800無（30元／天×72天）、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)627828.64元，按50％計(jì)算被告應(yīng)賠313914.32元。精神撫慰金原告100000元主張過高，本院認(rèn)為酌定20000元較為合適。故被告的賠償額確定為333914.32元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條第（一）項(xiàng)、第二十二條、第五十四條、第五十七條、第五十八條第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一，被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院給付原告馮金海、馮某某、馮永新醫(yī)療損害賠償款333914.32元（應(yīng)減去己墊付的醫(yī)療費(fèi)26883.04元），限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二，駁回原告馮金海、馮某某、馮永新其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2735元，減半收取1368由原告負(fù)擔(dān)600元，被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)768元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　舒小蘭

書記員：陳彪